Explora La Vanguardia
Apariencia
A
Contraste
Al MinutoInternacionalPolíticaOpiniónSociedadDeportesEconomíaCiudadesPopCulturaSucesosLa Contra
Suscríbete
Clic

¿Por qué una talla 40 puede quedarte bien en una tienda y mal en otra? La OCU explica las diferencias

La etiqueta puede decir lo mismo y, aun así, esconder varios centímetros de diferencia: un estudio de la OCU muestra hasta qué punto comprar ropa sigue siendo una cuestión de prueba y error

¿Por qué una talla 40 puede quedarte bien en una tienda y mal en otra? La OCU explica las diferencias
Dos prendas con la misma talla pueden tener medidas muy distintas según la marca, el patrón y el sistema de tallaje utilizado. pixelfit/iStock
Escucha este artículo
0:00 7:42
Actualizado hace 8 d Contrastado por la redacción Cómo lo hemos informado

Esta información ha sido elaborada por la redacción de La Vanguardia a partir de fuentes propias y verificadas.

Sugerir una corrección Política de correcciones de La Vanguardia
4 puntos clave Ver
  • 01Comprar unos pantalones de la talla de siempre y descubrir que aprietan más que otros del mismo número no significa necesariamente que el cuerpo haya cambiado.
  • 02Una parte del problema está en algo mucho menos visible: las tallas de ropa no corresponden a unas medidas idénticas en todas las marcas, aunque utilicen exactamente la misma letra o número en la etiqueta.
  • 03La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) lo ha comprobado junto con el Instituto de Biomecánica de Valencia después de analizar 66 prendas básicas vendidas en 13 conocidas tiendas y plataformas.
  • 04En algunos de los artículos estudiados, dos prendas con la misma talla nominal presentaban diferencias de hasta un 26% en una de sus medidas principales.

Comprar unos pantalones de la talla de siempre y descubrir que aprietan más que otros del mismo número no significa necesariamente que el cuerpo haya cambiado. Una parte del problema está en algo mucho menos visible: las tallas de ropa no corresponden a unas medidas idénticas en todas las marcas, aunque utilicen exactamente la misma letra o número en la etiqueta.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) lo ha comprobado junto con el Instituto de Biomecánica de Valencia después de analizar 66 prendas básicas vendidas en 13 conocidas tiendas y plataformas. En algunos de los artículos estudiados, dos prendas con la misma talla nominal presentaban diferencias de hasta un 26% en una de sus medidas principales.

Por eso una 40, una 42 o una L pueden funcionar perfectamente en una tienda y resultar demasiado grandes o pequeñas en otra. Y al comprar por internet, donde no es posible probarse la prenda antes de pagar, esa falta de uniformidad se convierte en un problema todavía mayor.

La talla de la etiqueta no es una medida exacta

Para comprobar hasta qué punto podía variar la ropa, la OCU analizó camisetas y vaqueros de mujer y camisas y vaqueros de hombre. Todas las prendas pertenecían, dentro de cada categoría, a tipos similares y llevaban tallas equivalentes, pero sus dimensiones reales no siempre se parecían demasiado.

La talla de la etiqueta orienta, pero no garantiza unas medidas concretas: dos prendas con el mismo número pueden diferir varios centímetros.
La talla de la etiqueta orienta, pero no garantiza unas medidas concretas: dos prendas con el mismo número pueden diferir varios centímetros.EUROPA PRESS / Europa Press

El caso más llamativo apareció en los vaqueros de mujer. Entre dos modelos etiquetados como talla 42 y descritos como rectos y de tiro alto, los técnicos encontraron 11,4 centímetros de diferencia en la anchura de la cadera, lo que equivalía aproximadamente a un 26%. Incluso excluyendo el modelo más particular por pertenecer a una línea unisex, la distancia respecto a otro vaquero seguía superando los diez centímetros.

En las camisetas de mujer ocurrió algo parecido. Una talla L podía medir 48 centímetros de pecho en una de las prendas analizadas y llegar a 60 en otra. Las camisas masculinas mostraron también cerca de un 25% de diferencia entre los extremos, mientras que los vaqueros de hombre resultaron algo más homogéneos, con una variación próxima al 10%.

Eso no significa que una marca siempre talle grande

El propio estudio introduce aquí una precaución importante. Las mediciones corresponden a prendas concretas, por lo que no permiten afirmar que una determinada marca talle siempre grande y otra siempre pequeña. Una camiseta, un pantalón o una colección diferente podrían seguir patrones distintos.

Lo que sí muestran los resultados es que la talla nominal no basta para anticipar con precisión cuánto medirá una prenda. A eso se añade que conviven varios sistemas: letras como S, M o L, números como 40 o 42 y medidas de cintura y largo del tipo W34/L32, que no siempre resultan fáciles de comparar directamente.

En la práctica, el comprador termina necesitando consultar la guía específica de cada tienda —e incluso de cada prenda— en lugar de asumir que la talla que utiliza habitualmente tendrá las mismas dimensiones en cualquier establecimiento.

Las tiendas tampoco explican las tallas de la misma manera

La OCU revisó también qué herramientas proporcionaban las webs para ayudar a elegir correctamente: desde tablas con medidas corporales hasta dimensiones de la propia prenda, recomendaciones automáticas de talla, comentarios de otros compradores o información sobre el ajuste y la talla que lleva el modelo de las fotografías.

La conclusión fue que la cantidad y la calidad de esa información cambian considerablemente de una tienda a otra. Algunas ofrecen varias referencias útiles para comparar, mientras que otras proporcionan pocos datos antes de realizar la compra.

Las guías de talla cambian mucho entre tiendas: algunas ofrecen medidas detalladas y otras apenas dan referencias para saber qué prenda elegir. 
Las guías de talla cambian mucho entre tiendas: algunas ofrecen medidas detalladas y otras apenas dan referencias para saber qué prenda elegir. H.Bilbao - Europa Press / Europa Press

Los probadores virtuales o recomendadores automáticos pueden ayudar, pero la organización considera que no deberían sustituir algo mucho más básico: disponer de medidas claras y comparables. De poco sirve que una web recomiende una L si el consumidor no puede saber fácilmente qué dimensiones reales representa esa letra.

Pedir varias tallas “por si acaso” también tiene consecuencias

Esta incertidumbre explica una práctica habitual en las compras online: pedir dos o tres tallas de una misma prenda y devolver después las que no encajan. Puede resolver el problema para el comprador, pero multiplica desplazamientos, paquetes y procesos logísticos.

La OCU señala además que las devoluciones tienen un coste ambiental y económico, especialmente cuando una parte de las prendas devueltas no vuelve finalmente al circuito de venta. Por eso considera que mejorar la información sobre tallas no es únicamente una cuestión de comodidad para el consumidor.

También reclama una oferta más consistente de tallas grandes. El análisis encontró diferencias importantes entre las 13 webs estudiadas y recuerda que disponer de una sección específica no equivale necesariamente a integrar esas tallas de forma habitual en toda la colección.

Medir la prenda puede ser más útil que mirar solo la talla

Mientras no exista un sistema más homogéneo, una de las formas más fiables de comprar por internet es comparar las medidas reales de la prenda con las de otra similar que ya quede bien, siempre que la tienda facilite esa información. La cintura, la cadera o el pecho pueden resultar mucho más orientativos que una simple L o un 42.

La OCU pide precisamente avanzar hacia criterios comunes de medición, equivalencias comprensibles entre los distintos sistemas y referencias corporales claras para cada talla. Porque, como demuestra su estudio, el número de la etiqueta puede ser el mismo, pero la prenda que hay detrás no necesariamente lo es.

AR
Arnau Ruiz
Periodista

Forma parte de la redacción de La Vanguardia.

Ver comentarios 3
Las normas de la comunidad aplican.
ML
Marta L.Suscriptorhace 12 min

Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.

JP
Joan P.Suscriptorhace 28 min

Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.

RV
Roberto V.hace 1 h

Excelente trabajo de la redacción, como siempre.