Christopher Nolan encontró una de las claves de su adaptación de La Odisea en una frase de Emily Wilson. La filóloga británico-estadounidense, autora de la traducción inglesa del poema que el cineasta citó entre sus influencias, definía a Odiseo en su célebre primer verso como “un hombre complicado”. Ahora, apenas unas semanas después del estreno de la superproducción, Wilson sostiene que la película ha hecho justamente lo contrario: convertirlo en un personaje mucho más simple. Su crítica se suma a las controversias que han acompañado al gran acontecimiento cinematográfico del año, desde el debate sobre el rodaje en el Sáhara Occidental hasta las discusiones sobre el formato y la lectura que Nolan hace del clásico de Homero.
La profesora de Estudios Clásicos de la Universidad de Pensilvania ha publicado en la London Review of Books un extenso ensayo titulado An Uncomplicated Man (“Un hombre sencillo”), una réplica directa a la visión del héroe homérico que propone la película. Y lo hace desde una posición singular: la de una de las mayores especialistas contemporáneas en Homero y autora de la traducción que, en 2017, se convirtió en la primera realizada por una mujer al inglés.
La paradoja es difícil de ignorar. Durante la promoción de la película, Nolan explicó que una de las cosas que más le habían fascinado del personaje era precisamente la definición que Wilson proponía en esa primera línea: “Tell me about a complicated man, Muse” (“Háblame, Musa, de un hombre complejo”). La complejidad, la astucia y la capacidad estratégica de Odiseo fueron, según el director, algunos de los elementos que le llevaron a abordar el proyecto.
Sin embargo, Wilson considera que la película pierde precisamente aquello que hacía fascinante al personaje.
“Me sentí honrada al descubrir que Nolan había leído al menos la primera línea de mi traducción”, escribe con ironía antes de rematar: “Me avergonzaría haber escrito cualquier parte de este guion”.
Un Odiseo nada complejo
Más allá de la frase que ha dado la vuelta al mundo, la crítica de Wilson va mucho más allá de una descalificación puntual. La académica sostiene que la película transforma una obra llena de ambigüedades morales, tensiones políticas y matices psicológicos en un relato dominado por el espectáculo visual.
Wilson reconoce que La Odisea resulta entretenida y llega incluso a admitir que es una de las películas más disfrutables de Nolan. También considera acertado que el director recurra a una estructura narrativa fragmentada para adaptar un poema construido a partir de relatos encadenados. Pero, a su juicio, la adaptación se queda en la superficie de los grandes temas que hicieron inmortal la obra de Homero.
Su principal reproche afecta al propio Odiseo. El héroe interpretado por Matt Damon aparece, según Wilson, despojado de buena parte de la astucia, la capacidad de engaño, la ambivalencia moral y la inteligencia estratégica que definen al personaje en el poema. En su lugar, Nolan construye un protagonista más convencional, marcado sobre todo por la culpa y el trauma de la guerra.
“Un elaborado espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio”
La autora compara la experiencia de ver la película con un gran espectáculo pirotécnico: deslumbrante, ruidoso y técnicamente impresionante, pero incapaz de generar la misma resonancia emocional que el texto original. Para Wilson, Nolan vuelve a caer en una combinación de “grandiosidad y superficialidad” que ya había detectado en otras obras de su filmografía.
En su ensayo lamenta que las batallas, los monstruos, las tormentas y los efectos visuales terminen imponiéndose sobre los personajes. La adaptación, sostiene, parece más interesada en los gigantes y las explosiones que en las personas que los contemplan.
“Nada convincente que decir sobre el tiempo, la memoria, la historia o la guerra”
La crítica más profunda de Wilson apunta al corazón intelectual de la película. Según la filóloga, la adaptación intenta abordar cuestiones como la memoria, el regreso de la guerra, la identidad o el poder, pero nunca logra desarrollarlas de forma convincente.
'La Odisea de Nolan carece de muchos de los elementos que engrandecen el poema”, escribe antes de afirmar que la película “no tiene nada convincente que decir sobre el tiempo, la memoria, la historia o la guerra”. A su juicio, la obra carece de la profundidad emocional, psicológica, política y ética que caracteriza al poema homérico.
La académica también cuestiona la representación de la violencia. Considera que el filme presenta a Odiseo como un líder atormentado por las consecuencias de sus actos, pero apenas se interesa por quienes sufren esas consecuencias. Esa contradicción, sostiene, atraviesa buena parte del relato.
Mujeres con menos voz que en Homero
Wilson reserva algunas de sus observaciones más severas para los personajes secundarios y, especialmente, para las mujeres. En su opinión, figuras como Penélope, Atenea o Calipso poseen en Homero una complejidad mucho mayor que la que les concede el guion.
La crítica se extiende también a buena parte de los compañeros de Odiseo, que aparecen reducidos a funciones narrativas secundarias. “Sus personajes están muy poco desarrollados”, resume la autora en uno de los pasajes del ensayo.
El artículo concluye además con una referencia a otra de las controversias que han rodeado a la producción: la decisión de rodar parte de la película en el Sáhara Occidental, una elección que Wilson considera problemática por el contexto político del territorio.
Pese a todo, “un acontecimiento que merece celebrarse”
Pese a la dureza de sus observaciones, Wilson evita cerrar el ensayo con una condena absoluta. Al contrario, reconoce que el estreno de La Odisea está acercando a nuevos lectores al poema de Homero y despertando interés por los estudios clásicos en un momento especialmente delicado para las humanidades.
“La Odisea sigue siendo un acontecimiento que merece celebrarse”, escribe. La autora destaca que las distintas traducciones del poema, incluida la suya, están experimentando un notable aumento de ventas gracias al fenómeno generado por la película. Y concluye agradeciendo a Nolan que haya conseguido que el gran público vuelva a interesarse por la literatura clásica.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.