Las cuatro grandes ligas piden más peso en FIFA y aprietan a Infantino: “Fue uno de los mayores abusos de poder de la historia”

Aunque el clima se ha suavizado por el comienzo de las competiciones nacionales y europeas, el mundo del fútbol (o más bien su política) todavía mantiene las presiones al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, después de que se fuera al traste su plan de semiprivatizar el Mundial de Fútbol -vender una parte a la inversión privada para tener más ingresos- días después de que concluyera la edición de Estados Unidos, México y Canadá ganada por España. 

El próximo día 15 de octubre se celebrará la reunión del Consejo de la FIFA y se ha programado para el 23 de noviembre una asamblea extraordinaria a la que han invitado a todas las federaciones. En marzo de 2027 habrá elecciones. Y la batalla por uno de los tronos más apetecibles del deporte arde. 

En ese contexto, las cuatro grandes ligas europeas han emitido este viernes un comunicado conjunto, firmado por los presidentes, en el que, primero, dejan clara su postura contra Infantino y denuncian sus malas artes: “La cuestión de fondo es si el presidente de FIFA debe concentrar simultáneamente tanto poder regulatorio, comercial y político sin contrapesos efectivos, incluido el acuerdo de las partes afectadas. Hace más de una década, tras los procedimientos penales que implicaron a altos cargos del fútbol, el propio proceso de reforma de FIFA intentó abordar estas cuestiones. Sin embargo, una vez más, el fútbol ha sufrido uno de los mayores abusos de poder de la historia de FIFA”.

Las cuatro entidades piden tener más peso en la nueva estructura de gobernanza. “Alzamos la voz conjuntamente, como miembros fundadores de European Leagues y de la World Leagues Association, porque entendemos cómo el expansionismo incesante de FIFA afecta a todos”, introducen.

LaLiga, Premier League, Bundesliga y Calcio se explican tres puntos que deberían incluirse en los nuevos mandamases de este organismo o en un Infantino que mantiene apoyos y no ha dicho su última palabra.

En el primero piden más influencia en la toma de decisiones a la hora de establecer, por ejemplo, los calendarios, el gran caballo de troya del fútbol y que, con Infantino, se ha llevado al límite añadiendo el Mundial de Clubes y ampliando el abanico de equipos participantes en el Mundial que agranda los días de competición. “FIFA debe crear un órgano permanente que represente a las principales partes interesadas, incluidas las federaciones nacionales, las ligas, los clubes y los jugadores del fútbol masculino y femenino. Este nuevo órgano debe recibir información completa sobre las nuevas iniciativas y desempeñar un papel relevante en el proceso de toma de decisiones de FIFA. Para las decisiones relativas, entre otras cuestiones, al calendario, el empleo, las competiciones y los activos esenciales del fútbol, deberá exigirse el acuerdo de los grupos directamente afectados”.

En el segundo punto ahondan en que los datos y argumentos para tomar decisiones sean objetivos y mayoritarios y no personalistas, como sucedió en el último escándalo sobre la venta de parte de los derechos del Mundial. “Toda propuesta de gran alcance de FIFA debe partir de una justificación claramente definida, datos que la sustenten y una evaluación independiente, publicados antes de que se adopte cualquier decisión. Este análisis deberá abarcar a jugadores, clubes, ligas y aficionados, y evaluar el impacto sobre todas las partes interesadas y sobre el desarrollo del fútbol. Deberá examinarse una variedad de opciones, y las decisiones finales deberán ir acompañadas de explicaciones públicas”.

El último aspecto toca el dinero y los intereses comerciales de la FIFA que en ocasiones (como sucede con otros organismos) choca con intereses deportivos. “La función de FIFA como regulador y garante del fútbol debe protegerse frente a su función comercial como organizadora mundial de competiciones mediante sólidas salvaguardias institucionales que preserven la confianza, la legitimidad y la rendición de cuentas. Los órganos responsables de la ética, la supervisión financiera y los procesos electorales deben contar con nombramientos, presupuestos y competencias verdaderamente independientes de la administración y la presidencia de FIFA. Estas reformas garantizarán que los derechos sobre las principales competiciones de FIFA, incluida la Copa Mundial, se custodien en beneficio de todo el fútbol”. 

'To Unify the Game' es el lema de este comunicado e insta a los candidatos a presidir la FIFA a “convocar dentro de los primeros 100 días del próximo mandato presidencial una Convención sobre Gobernanza presidida por una persona independiente, en la que estén representadas las federaciones miembro y el conjunto de la comunidad del fútbol, y que tenga el mandato de presentar públicamente sus conclusiones en un plazo de seis meses”.