BolsilloDineroFinanzas personalesEmprendedoresInnovaciónLegalOpiniónPodcast
Suscríbete
Opinión
Llucià Homs
Columnista

Las más caras del año

Escucha este artículo
0:00 7:42
Actualizado hace 143 d Contrastado por la redacción Cómo lo hemos informado

Esta información ha sido elaborada por la redacción de La Vanguardia a partir de fuentes propias y verificadas.

Sugerir una corrección Política de correcciones de La Vanguardia
4 puntos clave Ver
  • 01Una de las claves de los buenos resultados anuales que presentaron hace unas semanas las grandes casas de subastas está relacionada con las llamadas piezas trofeo.
  • 02Por sus precios, son las que más protagonismo toman en los medios de comunicación, a pesar de que el grueso de ventas que sustenta este mercado es de un importe muchísimo más humilde.
  • 03Tras un 2024 más bien discreto, el segmento más alto del mercado de este año se ha caracterizado por unas ventas espectaculares de algunos artistas fundamentales de la historia del arte.
  • 04Si miramos el precio global de los cien lotes más caros, llegarían a los 2.130 millones de dólares, cuando el año anterior se quedaron en 1.800.

Una de las claves de los buenos resultados anuales que presentaron hace unas semanas las grandes casas de subastas está relacionada con las llamadas piezas trofeo. Por sus precios, son las que más protagonismo toman en los medios de comunicación, a pesar de que el grueso de ventas que sustenta este mercado es de un importe muchísimo más humilde. Tras un 2024 más bien discreto, el segmento más alto del mercado de este año se ha caracterizado por unas ventas espectaculares de algunos artistas fundamentales de la historia del arte. Si miramos el precio global de los cien lotes más caros, llegarían a los 2.130 millones de dólares, cuando el año anterior se quedaron en 1.800. Muchos de ellos se licitaron durante la semana de subastas de otoño de Nueva York, en que Sotheby’s, Christie’s y Phillips superaron los 2.200 millones en ventas. Es tal la importancia de esta semana que nueve de los diez lotes más caros se vendieron en ese momento.

‘Bildnis Elisabeth Lederer’ (Portrait of Elisabeth Lederer), de 1914, ha catapultado al artista al olimpo de los más valorados 
‘Bildnis Elisabeth Lederer’ (Portrait of Elisabeth Lederer), de 1914, ha catapultado al artista al olimpo de los más valorados Julian Cassady Photography

Repasémoslos: el 2025 ha sido el año de Gustav Klimt. Su retrato de Elisabeth Lederer, que perteneció a la colección de Leonard Lauder y que esconde una historia fascinante, con incautación por parte de los nazis incluida, se vendió por 236 millones en Sotheby’s, y devino la segunda obra más cara vendida en subasta de toda la historia, solo por detrás del Salvator mundi de Leonardo. La segunda y tercera obra más caras de este año son otros dos Klimt de la misma colección, un paisaje de 1908 y otro de 1916 adjudicados por 86 y 68,3 millones. En cuarto lugar, un Van Gogh de la colección Pritzker que Sotheby’s vendió por 62,7 millones. En quinto, un espiritual Rothko de la colección de los Weis que Christie’s remató por 62,1 millones. El sexto fue para una extraordinaria pintura de Frida Kahlo, un autorretrato de la artista tumbada en una cama suspendida del cielo que por 54,6 millones Sotheby’s vendió consiguiendo el hito de ser la obra más cara de una mujer artista vendida en subasta. La séptima fue un Basquiat adjudicado por 48,3 millones; la octava, un Mondrian por 47,5; la novena, un retrato de Marie-Thérèse de Picasso por 45,4 millones, y la décima, unos nenúfares de Monet por 45,4 millones. Un buen año, dirán. La lástima es que de la mayoría no ha trascendido su comprador y les perderemos la pista hasta que algún museo las exponga o vuelvan a aparecer en el mercado. Será interesante ver entonces por qué precios se adjudican.

Llucià Homs
Llucià Homs
Columnista

Forma parte de la redacción de La Vanguardia.

Ver comentarios 3
Las normas de la comunidad aplican.
ML
Marta L.Suscriptorhace 12 min

Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.

JP
Joan P.Suscriptorhace 28 min

Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.

RV
Roberto V.hace 1 h

Excelente trabajo de la redacción, como siempre.