BolsilloDineroFinanzas personalesEmprendedoresInnovaciónLegalOpiniónPodcast
Suscríbete
Opinión
Llucià Homs
Columnista

Cierre patronal

Escucha este artículo
0:00 7:42
Actualizado hace 120 d Contrastado por la redacción Cómo lo hemos informado

Esta información ha sido elaborada por la redacción de La Vanguardia a partir de fuentes propias y verificadas.

Sugerir una corrección Política de correcciones de La Vanguardia
4 puntos clave Ver
  • 01Las galerías españolas soportan un IVA del 21% frente al 5% y el 8% de sus homólogas europeas.
  • 02Una situación insostenible que las perjudica gravemente y ahonda en la precariedad de un sector que es vital para la supervivencia de todo el ecosistema artístico.
  • 03Motivo por el cual no les ha quedado más remedio que presionar al Gobierno estatal con un cierre patronal con el fin de que adopte un tipo reducido de IVA cultural para el mercado del arte mediante la transposición de la directiva europea 2022/542.
  • 04El cierre es una medida extrema por los inconvenientes que les supone como profesionales, pero valiente y legítima en la defensa de sus intereses.

Las galerías españolas soportan un IVA del 21% frente al 5% y el 8% de sus homólogas europeas. Una situación insostenible que las perjudica gravemente y ahonda en la precariedad de un sector que es vital para la supervivencia de todo el ecosistema artístico. Motivo por el cual no les ha quedado más remedio que presionar al Gobierno estatal con un cierre patronal con el fin de que adopte un tipo reducido de IVA cultural para el mercado del arte mediante la transposición de la directiva europea 2022/542.

El cierre es una medida extrema por los inconvenientes que les supone como profesionales, pero valiente y legítima en la defensa de sus intereses. Así lo defendí en el último Talking Galleries del pasado noviembre, en el Macba, cuando tratamos esta problemática, y rememoré cómo a primeros de los noventa las galerías de arte españolas ya decidieron cerrar sus puertas un día como medida de protesta por una legislación que les era injustificadamente adversa. Recuerdo bien que mi familia siguió solidariamente la acción y que días antes se discutió en casa si ese cierre comportaba trabajar desde dentro, con las puertas cerradas al público, o si por el contrario, era más coherente ni tan siquiera estar en la galería.

El ministro de Cultura elude toda responsabilidad y señala al Ministerio de Hacienda

El Consorcio de Galerías Españolas de Arte Contemporáneo ha liderado la acción y durante toda esta semana unas 200 galerías han estado parcialmente cerradas al público. Los medios de comunicación han cubierto generosamente este plante que sucede en un momento delicado, justo a unas semanas de Arco Madrid, la feria más importante de nuestro país en que muchas galerías se juegan buena parte de su facturación anual. Hablando con Idoia Fernández, la presidenta del Consorcio, me comentaba lo sorprendidos que estaban por no haber recibido ninguna comunicación por parte del ministro de Cultura. Este hizo unas declaraciones por televisión eludiendo toda responsabilidad política y argumentando que la decisión de bajar el IVA le correspondía al Ministerio de Hacienda. Y si bien esto es cierto, sorprendió tanto la falta de empatía con un sector que defiende a capa y espada la creación contemporánea como su carencia de compromiso político en ayudar a revertir esta injustificable situación que merma la competitividad de las galerías frente a sus homólogas europeas. Veremos qué sucede en las próximas semanas.

Llucià Homs
Llucià Homs
Columnista

Forma parte de la redacción de La Vanguardia.

Ver comentarios 3
Las normas de la comunidad aplican.
ML
Marta L.Suscriptorhace 12 min

Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.

JP
Joan P.Suscriptorhace 28 min

Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.

RV
Roberto V.hace 1 h

Excelente trabajo de la redacción, como siempre.