Al MinutoInternacionalPolíticaOpiniónSociedadDeportesEconomíaCiudadesPopCulturaSucesosLa Contra
Suscríbete
La Vanguardia en català Cas Negreira

Negreira no serà jutjat

L’exploració mèdica certifica un “empitjorament” de l’alzheimer que pateix l’exvicepresident del Comitè d’Àrbitres

Negreira no serà jutjat
José María Enríquez Negreirael 24 de marçAndreu Dalmau / EFE
Escucha este artículo
0:00 7:42
Actualizado hace 17 d Contrastado por la redacción Cómo lo hemos informado

Esta información ha sido elaborada por la redacción de La Vanguardia a partir de fuentes propias y verificadas.

Sugerir una corrección Política de correcciones de La Vanguardia
4 puntos clave Ver
  • 01Els metges forenses que van examinar José María Enríquez Negreira el 24 de març han conclòs que no està capacitat per sotmetre’s a un judici a causa de l’ alzheimer que pateix.
  • 02En un informe al qual ha tingut accés  La Vanguardia , els professionals de l’ Institut de Medicina Legal i Cièn­cies Forenses de Catalunya indiquen que l’exvicepresident del Comitè Tècnic d’ Àrbitres pateix un “trastorn neurocognitiu major de tipus mixt” que suposa “un deteriorament cognitiu moderat”.
  • 03El document, que s’enviarà a la jutgessa que investiga el FC Barcelona per suposada corrupció esportiva, afirma que Negreira, de 81 anys, “no presenta les capacitats volitives ni cognitives per comprendre l’abast del procediment judicial”.
  • 04Els forenses observen un “empitjorament” des de l’última exploració que se li va practicar el gener del 2024.

Els metges forenses que van examinar José María Enríquez Negreira el 24 de març han conclòs que no està capacitat per sotmetre’s a un judici a causa de l’ alzheimer que pateix. En un informe al qual ha tingut accés La Vanguardia , els professionals de l’ Institut de Medicina Legal i Cièn­cies Forenses de Catalunya indiquen que l’exvicepresident del Comitè Tècnic d’ Àrbitres pateix un “trastorn neurocognitiu major de tipus mixt” que suposa “un deteriorament cognitiu moderat”.

El document, que s’enviarà a la jutgessa que investiga el FC Barcelona per suposada corrupció esportiva, afirma que Negreira, de 81 anys, “no presenta les capacitats volitives ni cognitives per comprendre l’abast del procediment judicial”. Els forenses observen un “empitjorament” des de l’última exploració que se li va practicar el gener del 2024. Asseguren que pateix diversos dèficits: “alteració en l’atenció sostinguda, velocitat de processament i funcions executives, com també un patró amnèsic amb una desorientació temporal contextual severa”.

Aquest informe, sol·licitat per la defensa, ha de servir perquè la jutgessa exclogui Negreira de la causa

Aquest informe, sol·licitat per la defensa de l’exàrbitre, ha de servir perquè la jutgessa exclogui Negreira de la causa. L’exnúmero dos del CTA ja es va sotmetre a una exploració mèdica l’octubre del 2023. El seu advocat, Daniel Pérez Esqués, va sol·licitar a la jutgessa que investiga els pagaments del FC Barcelona a l’exvicepresident del Comitè Tècnic d’ Àrbitres una altra exploració per determinar si, amb la demència que afirma que pateix, pot afrontar el procés penal. El lletrat va presentar un informe que indicava que l’estat del client ha empitjorat des de l’octubre del 2023 i reclama que sigui apartat de la causa. Aquella vegada els forenses van determinar que sí que estava capacitat per declarar, i el va interrogar l’anterior jutge d’instrucció, Joaquín Aguirre. Es va acollir al seu dret a no respondre.

Una declaració prestada per Negreira l’octubre del 2021 davant l’Agència Tributària va fer esclatar el cas dos anys després. Va reconèixer que havia cobrat del FC Barcelona 7,3 milions d’euros entre el 2001 i el 2018 perquè l’actuació dels àrbitres “fos neutral” i el Barça no es veiés perjudicat. En la causa s’investiga si, per mitjà dels pagaments, Negreira influïa en els àrbitres o si, al contrari, els diners servien per desviar fons a terceres persones.

En la declaració davant Hisenda, Negreira va assegurar que cobrava del club per un assessorament arbitral que es prestava de manera verbal. “El FC Barcelona considerava que es perjudicava l’equip i que se n’afavorien d’altres. La meva obligació era donar la meva opinió sobre els partits respecte a l’arbitratge i als jugadors. El Barça es volia assegurar que no es prenien decisions en contra seu i que tot fos neutral”, va afirmar. Negreira va explicar que els seus contactes eren Josep Maria Bartomeu i Sandro Rosell, i que s’hi reunia unes sis vegades a l’any.

L’inspector d’ Hisenda li va preguntar: “Llavors, si només es reunien a tot estirar sis vegades a l’any i no hi havia informes escrits, per què pagaven els imports facturats a DASNIL (empresa de Negreira)?”. Negreira va respondre: “Perquè així estaven tranquils que al comitè arbitral no hi havia decisions en contra del FC Barcelona; que tot era neutral”.

El cas Negreira encara està a la recta final i queden poques declaracions, entre les quals la de l’exjugador del Barça i exentrenador del filial Gerard López, que va elogiar en diverses entrevistes la utilitat dels informes que elaborava el fill de Negreira, Javier Enríquez, també investigat. La jutgessa demanarà a les parts si consideren que hi ha prou prova de càrrec per enviar els investigats a judici. En la causa estan investigats els expresidents Sandro Rosell i Josep Maria Bartomeu, els ex executius Òscar Grau i Albert Soler, com també José María Enríquez Negreira i el seu fill.

Toni Muñoz
Toni Muñoz
Redactor de tribunales

Redactor de tribunales. Autor del libro 'Solo tú me tendrás' sobre el crimen de la Guardia Urbana. Ha trabajado en la Cadena SER y en RAC1. Licenciado en Periodismo (UPF) y Ciencias Políticas (UAB)

Ver comentarios 3
Las normas de la comunidad aplican.
ML
Marta L.Suscriptorhace 12 min

Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.

JP
Joan P.Suscriptorhace 28 min

Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.

RV
Roberto V.hace 1 h

Excelente trabajo de la redacción, como siempre.