El mòbil de Jonathan Andic no es va activar en el viatge de 48 hores a Quito

La jutgessa de Martorell Raquel Tierno Galván va enumerar a l’ordre de presó de Jonathan Andic un “cúmul d’indicis” que el feien sospitós de la mort del seu pare, Isak Andic, el 14 de desembre del 2024. Entre aquestes proves indiciàries, la magistrada citava la desaparició “en estranyes circumstàncies” de l’ Iphone 14 que l’acusat portava el dia que el seu pare va caure al buit a Montserrat. El canvi de telèfon es va materialitzar el 26 de març, després que Jonathan Andic advertís per WhatsApp des del seu ordinador a la seva secretària a Mango que li havien robat el mòbil. En va sol·licitar un de nou, un Iphone 16 Pro, que va activar tot just aterrar.

Els moviments del vell i el nou terminal van ser meticulosament analitzats pels Mossos d’Esquadra. I quan van saber d’aquell viatge llampec a Quito, per feina, i del presumpte robatori, van provar de confirmar les dades. A l’ Equador no consta cap denúncia per robatori ni per pèrdua. Però el que sí que va sorprendre els policies i destaquen en l’atestat és que aquell terminal “no es va activar mai a l’ Equador”, segons ha pogut saber La Vanguardia de fonts al corrent de la investigació. De fet, les mateixes fonts no descarten que Jonathan Andic aprofités aquell viatge de feina per desfer-se del dispositiu.

Els mossos de la unitat d’investigació de Martorell van cursar, mitjançant autorització judicial, peticions a totes les companyies de telefonia que operen a Quito. Dimarts, quan Jonathan Andic va ser detingut, i l’atestat ja havia estat lliurat a la magistrada amb còpia a la fiscal Teresa Yoldi, encara esperaven la resposta d’una companyia. La resta van confirmar per escrit a la policia que no hi havia constància de l’activació d’aquella línia al país.

Per als investigadors, el “sospitós” silenci d’aquell terminal durant el viatge a l’ Equador és un “indici més”. Aquell terminal va desaparèixer i no en un lloc qualsevol, sinó a l’ Equador. Els Mossos afirmen que aquell telèfon no va arribar a sortir mai fora d’ Espanya i que es va destruir de manera premeditada abans per evitar que caigués en mans dels investigadors.

La jutgessa destaca a la interlocutòria les circumstàncies ”estranyes” en què va desaparèixer el telèfon

El telèfon nou que va estrenar després del viatge va ser el que el 9 de setembre va lliurar en mà als Mossos quan l’hi van sol·licitar després de mostrar una ordre judicial. Com en totes les ocasions anteriors, Jonathan Andic es va mostrar col·laborador i va facilitar als policies totes les claus d’accés del seu terminal.

Conscient de la importància dels telèfons, dimarts passat, després que li comuniquessin a la porta de casa seva que estava detingut per l’homicidi del seu pare, el policia li va preguntar si li podia lliurar el telèfon. Jonathan Andic va trucar a un dels seus advocats i aquest li va dir que de cap manera, que tret que li mostressin una ordre judicial d’entrada a l’habitatge, deixés el terminal al pis.

D’aquests moviments de telèfons en va parlar Jonathan Andic en la breu declaració que dimarts va fer al jutjat de Martorell després de la detenció. Només va respondre a les preguntes del seu advocat, Cristóbal Martell, que el va interpel·lar pels canvis de terminals. L’acusat va assegurar que era una pràctica “habitual” entre els alts caps de la companyia Mango substituir periòdicament el telèfon per una qüestió de “seguretat”. Va negar qualsevol vinculació d’aquests canvis amb la mort del seu pare.

Martell no li va preguntar un altre element que no va passar desapercebut als investigadors i que la magistrada també esmenta a la seva interlocutòria. Quan l’acusat va bolcar al mòbil nou les dades guardades al núvol, no va descarregar els missatges de WhatsApp i va eliminar qualsevol conversa anterior i posterior a la mort d’ Isak Andic.

En la declaració judicial el fill va dir que les relacions amb el seu pare havien millorat moltíssim

Els Mossos van intentar, recorrent a tècnics externs a la policia, de recuperar aquells missatges de WhatsApp. Ja tenien els que pare i fill van intercanviar abans de la mort del patriarca. Unes converses a què també fa referència la jutgessa a la seva interlocutòria i que, per a ella, evidencien no només una mala relació, sinó les “pressions” i “xantatges emocionals” que presumptament Jonathan Andic va exercir sobre Isak Andic amb el tema dels diners de fons. La defensa de l’investigat nega tals pressions i assegura que aquelles converses entre pare i fill han estat “tretes de context” pels Mossos, “mal interpretades” i que a més són antigues. Martell va preguntar a Jonathan Andic al jutjat per aquesta relació amb el seu pare i l’acusat va assegurar que els últims temps havia “millorat moltíssim” i va esmentar les visites a una terapeuta alemanya, que la jutgessa també cita a la interlocutòria, que els havia ajudat.

Entre les proves amb què la defensa espera rebatre els indicis referits a la mala relació de pare i fill, hi ha la referència a un viatge familiar a Roma de tots els integrants de la nissaga Andic, poc abans de la tragèdia.