El 20 de febrer del 2024, deu mesos abans de morir precipitat al Camí de les Feixades de Montserrat, Isak Andic va patir una ensopegada al vestíbul de la seu de Mutua Universal Barcelona, a l’avinguda Tibidabo. Aquella caiguda, frenada per la intervenció d’una segona persona que va evitar que el fundador de Mango topés de cara contra el terra, va quedar registrada per les càmeres de seguretat de l’entitat. Fa mig any que la cinta obra en poder de la defensa de Jonathan Andic, acusat de matar el seu pare aquell migdia a la muntanya. Les imatges d’aquella primera caiguda fortuïta van ser disseccionades, frame a frame , analitzades i interpretades fins a definir un patró que, més endavant, els pèrits de la defensa van reproduir a l’escenari on va morir Isak Andic. L’equip de Cristóbal Martell va fer servir, per a la recreació a Montserrat, maniquins amb sensors, drons i càmeres d’alta definició portades expressament dels Estats Units. El pèrit que firma l’informe, Francisco Marco, de l’agència Método 3, conclou que les lesions documentades en la recreació, utilitzant el mateix patró de la caiguda a Mutua Universal, són les mateixes que els forenses van acreditar al seu informe d’autòpsia. Per això la defensa afirma que Isak Andic es va precipitar aquell migdia del 14 de desembre del 2024 accidentalment, sense la intervenció del seu fill.
L’informe analitza la caiguda al vestíbul de l’empresari, que tenia 71 anys, i expliquen que aquell migdia va patir una “pèrdua sobtada de l’equilibri” i seguidament es va anar inclinant progressivament. Isak Andic, afegeix el treball pericial, va tenir una “absència del reflex” per aturar la caiguda amb les mans i el cos va derivar cap a la seva dreta. Una seqüència que, segons el parer del pèrit que firma l’informe a què ha tingut accés La Vanguardia , defineix un patró que després, traslladat al camí on va morir Isak Andic, explica la hipòtesi “de caiguda accidental fortuïta i debilita objectivament la hipòtesi d’intervenció de tercers”.
Les conclusions de l’informe de Método 3 estan incloses en el recurs d’apel·lació contra l’ordre de presó que l’advocat Cristóbal Martell va presentar dijous a l’ Audiència de Barcelona.
La defensa va voler també buscar una explicació mèdica a aquesta primera caiguda fortuïta. Les imatges de Mutua Universal van ser analitzades pels metges de la Universitat Complutense de Madrid, Javier Ladrón de Guevara i Gema Águila Manso. Tots dos acrediten que Isak Andic patia “ gonartrosi bilateral” amb una “incapacitat neuromotora documentada” que li impedia “d’activar el reflex protector davant una caiguda”. Una malaltia que la defensa assegura que el seu fill desconeixia. En l’atestat dels Mossos d’Esquadra no consta cap referència a malalties que pogués tenir la víctima, i a l’informe de l’aixecament del cadàver que va firmar la forense de guàrdia aquell cap de setmana, la doctora acredita la bona salut del mort. En qualsevol cas, el matí de la mort de l’empresari, segons consta en declaracions que apareixen en el sumari, hi ha testimonis que asseguren que van veure Isak Andic posant-se gel als genolls abans de la caminada amb el seu fill.
La defensa manté que la caiguda va ser accidental i que la víctima tenia els reflexos minvats
La defensa pretén amb aquesta pericial donar una resposta científica a l’absència de lesions als palmells de les mans de la víctima. Un element que la jutgessa Raquel Nieto enumera entre els indicis incriminatoris contra l’acusat, i que els mossos d’esquadra de la unitat d’investigació de Martorell destaquen també en els seus atestats. Per als investigadors, el fundador de Mango no presentava lesions als palmells de les mans perquè no va tenir opció de reaccionar davant una caiguda imprevista que va comptar, indiquen els policies, amb la participació del seu fill.
El pèrit de la defensa es va desplaçar al Camí de les Feixades i va dirigir in situ una reconstrucció en què van participar diversos especialistes i càmeres, utilitzant els mateixos paràmetres de la caiguda al vestíbul de Mutua Universal.
A partir d’aquella reconstrucció, Francisco Marco afirma que les lesions que els forenses van documentar al cos d’ Isak Andic són compatibles amb una caiguda a la muntanya seguint el patró de l’incident sofert anteriorment a Barcelona. Amb els agreujants a la muntanya que es tractava d’un escenari amb pendent descendent, substrat humit i “calçat inadequat” que portava la víctima aquell dissabte de desembre.
La defensa va fer la reconstrucció al Camí de les Feixades utilitzant un maniquí amb sensors i va gravar la seqüència amb drons. Primer hi ha un entrebanc, un impacte frontal contra el pendent i el maniquí llisca pel terraplè de gairebé deu metres, “en caiguda tobogan”, tal com la jutgessa Raquel Nieto indicava en la seva ordre de presó. Un lliscament que seria en posició decúbit supí lateralitzat. En aquells escassos deu metres, 9,97 per ser exactes i amb un pendent de 45 graus, el maniquí emprat de manera instintiva va provar de frenar amb l’extremitat superior dreta. Després d’aquell terraplè, la forma de la muntanya es trenca en un precipici al buit de 87,91 metres per on es va precipitar i va patir diversos cops contra la paret del barranc i fins a l’impacte final contra el terra, que els tècnics van fixar en la reconstrucció en una velocitat de 153 quilòmetres per hora.
Cinc pèrits a Montserrat dirigits per Francisco Marco van fer servir maniquins i drons per refer la caiguda
El pèrit assegura que les lesions que prediu la seva reconstrucció “coincideixen” qualitativament i topogràficament amb les que presentava Isak Andic i els forenses van documentar en la seva autòpsia. “Sense que resti cap lesió per explicar ni es requereixi cap element dinàmic addicional, especialment, sense necessitat d’una empenta”.
Cristóbal Martell, en el seu recurs d’apel·lació, fa servir unes 80 pàgines de l’informe de 400 folis que els últims mesos ha elaborat un equip de cinc pèrits, dirigits per Francisco Marco. La defensa té la intenció de presentar progressivament els seus contraindicis que, en paraules del director de Método 3, “desmunten objectivament, un a un, els indicis aportats pels Mossos d’Esquadra”.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.