Els presidents solen estar envoltats d’assessors, centenars o milers, professionals que opinen i fan enquestes i gestions. Com més independents són, més creïble i valuosa és la seva feina. Professionalitat i sinceritat, però, no són bones companyes del poder. Per això els presidents prefereixen assessors més lleials que professionals, gent submisa que no els desafiï.
Aquesta aquiescència sembla necessària perquè el poder, fins i tot el que s’exerceix amb la millor intenció, està en contradicció amb la moral. Cal fer el que s’ha defer i no hi ha decisions fàcils. Gairebé totes tenen conseqüències indesitjables.
Els assessors i els funcionaris formen la burocràcia, l’organització que fa possible que les idees polítiques es transformin en serveis i drets tangibles. La seva comesa és fonamental. La qualitat d’una democràcia depèn de la qualitat de la seva burocràcia. Si només serveix el poder i descuida l’interès general, el sistema es debilita. Si aquest servei al poder implica una apropiació indeguda dels béns públics, llavors el mal a la convivència és enorme. Espanya ho pateix amb freqüència. La corrupció sembla gravada al seu ADN social.
El declivi de les democràcies liberals té molt a veure amb l’enfonsament de la burocràcia, de l’assessoria desinteressada i de la diplomàcia.
Corrupció, cinisme i autoritarisme van, llavors, de bracet. La ciutadania perd la confiança en el governant, i aquestúltim, davant el declivi de la seva popularitat, encara s’envolta de més aduladors. N’hi ha per triar i remenar. De pretendents no n’hi falten. Els passadissos del poder són plens d’oportunistes sense escrúpols. Per això el sistema aixeca barreres legals i burocràtiques contra ells. El president que no pot controlar els seus col·laboradors és un líder fracassat. A la solitud inherent al poder hi ha d’afegir la traïció i la cobdícia dels que pretenien ajudar-lo.
Cap líder demòcrata no pot sobreviure en aquestes circumstàncies. Encara que sigui una persona intel·ligent i justa, el seu govern ja no és de confiança. La seva única opció per conservar el poder és convertir-se en un dictador. Si ho fa, continuarà estant sol, però serà temut i podrà fer el que vulgui, fins i tot la guerra. Si l’escalada de la democràcia és cap a la dictadura, la de la dictadura és cap a la guerra.
Les grans temptacions de qualsevol governant són l’enriquiment personal, el culte a la personalitat i l’autoritarisme. Donald Trump ha caigut en aquestes tres, i també en la de la guerra. Si la democràcia fos una religió, seria el paradigma del pecador. No hi ha president més perillós.
La derrota a l’Iran arruïna el futur de Trump, però no dels tecnòlegs que li donen suport
N’hi ha prou amb mirar el desastre que ha provocat a l’ Iran per entendre-ho. Abans de la guerra, Ormuz era un estret de lliure navegació. Avui és una arma econòmica de pertorbació massiva en mans d’un règim immoral. L’ Iran controla el pas del 20% del petroli que mou al món, i els EUA no poden impedir-ho. L’ona expansiva d’aquest poder obre un forat a la butxaca de les famílies dels països industrialitzats, i per això la capacitat dissuasiva dels aiatol·làs és avui molt superior a la de Trump. No hi ha acord diplomàtic ni força militar que pugui alterar aquesta realitat.
Trump podria haver evitat la derrota si hagués confiat en els bons assessors de la seva administració, però els ha acomiadat gairebé tots. No els vol perquè la burocràcia, l’Estat profund, com ell mateix diu amb menyspreu, li pararia els peus i no podria fer la guerra.
La guerra sosté el líder autoritari, sempre que el líder autoritari pugui sostenir la guerra. No cal que en surti triomfador. N’hi ha prou que l’eternitzi. És el que fa Putin a Ucraïna, Netanyahu a Palestina i els aiatol·làs amb Israel.
Trump també està abonat a la violència eterna, però és un aprenent de dictador. La república encara se sosté, i al juliol farà 250 anys. Continua dempeus, per exemple, la llibertat d’expressió, i és aquesta llibertat, la llibertat de la paraula, la que li impedeix de camuflar la derrota a l’ Iran amb un pacte que és paper mullat i una retòrica grandiloqüent. Quan ho faci, només els seus acòlits el creuran. Que s’enfonsi en la seva ineptitud, que s’hagi de passejar nu fins al final del seu mandat, és una mala notícia perquè la temptació del mal encara és més gran en el líder ofès.
Arribats a aquest fracàs, podríem preguntar-nos a qui beneficia que Trump continuï a la Casa Blanca. A Xi, Putin i Netanyahu els va bé. També a Kim Jong-un, que ha fabricat 20 bombes atòmiques més des que fa set anys va prometre desnuclearitzar-se, i avui és una amenaça per al món molt més gran que els aiatol·làs. Així mateix, hi ha centenars de polítics republicans que encara confien a ser reelegits gràcies al seu carisma.
Per sobre de tots, però, hi ha els tecnòlegs de la intel·ligència artificial. Aquests magnats, els homes més rics dels EUA, necessiten temps, diners i camp lliure –just el que el president els dona sense límit– per crear els agents digitals que gestionaran gran part de l’activitat humana en un demà pròxim.
Quan el Papa i la UE alerten del perill d’aquesta tecnologia, Trump els acusa de febles i torna a bombardejar l’ Iran, com ha passat aquesta mateixa setmana. Però el nostre futur no passa per Ormuz, sinó pels laboratoris de la IA.
Trump detesta la burocràcia perquè és una gran barrera contra l’autoritarisme
Desorientar el present amb guerres, feixismes i sanefes daurades ens distreu de la veritable lluita per dominar el món, just el que volen els tecnòlegs que acompanyen Trump.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.