Els primers testimonis desinflen les acusacions contra David Sánchez

Els primers testimonis van desinflar ahir les acusacions contra ­David Sánchez. El germà del president del Govern espanyol s’asseu al banc dels acusats a l’ Au­diència de Badajoz per delictes de prevaricació i tràfic d’influències per suposadament haver estat col·locat a la Diputació de Badajoz el 2017.

Les set acusacions populars que participen en el procés, en què la Fiscalia no acusa, afirmen que l’aleshores president de la Diputació de Badajoz, el socialista Miguel Ángel Gallardo, va crear un càrrec a mida per a David Sánchez com a coordinador dels conservatoris. També creuen que podria haver estat irregular un canvi a la plaça de David Sánchez, que el 2022 va passar a ser director de l’Oficina d’ Arts Escèniques, una plaça que, en principi, no requeria incompatibilitat. També veuen il·lícita la contractació el 2024 de Luis Carrero, amic de Sánchez.

Només un testimoni va saber dir què era l’Oficina d’Arts Escèniques que dirigia David Sánchez

Ahir van començar les testificals amb alguns dels testimonis clau. Van passar per l’estrada els directors dels dos conservatoris que Sánchez coordinava. Evaristo Valentí i Rosario Mayoral van regentar el conservatori superior i Yolanda Sánchez va dirigir el conservatori professional. Durant la instrucció es van confiscar correus d’aquests testimonis que apuntalarien la idea que la plaça de coordinador de conservatoris es va crear a mida per a Sánchez.

El 19 de maig Valentí va escriure a Yolanda Sánchez un correu titulat “ Germaníssim”. A més a més, “de la declaració de Yolanda Sánchez en la instrucció se’n dedueix que Valentí li hauria dit aquella tarda que el càrrec era per a David Sánchez”, segons es desprèn del sumari.

Però lluny de revelar que estava al cas de la col·locació, Evaristo Valentí i Yolanda Sánchez van declarar que no sabien qui seria el propietari de la plaça. Van reconèixer que, tot i que algun cop s’havia parlat de Sánchez pels passadissos dels conservatoris, “eren rumors”. Mayoral, que va substituir Valentí com a directora del conservatori superior el 2020, també va donar un cop de mà al germà del president. Les acusacions posen en dubte que David Sánchez fes una feina efectiva. Expliquen que va encadenar una excedència i un permís de paternitat i que durant la pandèmia del coronavirus es va decantar, com la resta de la plantilla, pel teletreball. Afegeixen que només va dirigir l’orquestra cinc cops durant l’estada a la Diputació entre el 2017 i el 2025 i que va relegar les tasques de coordinació a unes quantes reunions.

Mayoral va contradir aquestes acusacions. Va dir que les reunions amb Sánchez eren “habituals” i que havia dirigit cinc funcions, que “és molta feina”. Valentí va apuntalar aquesta versió. Va afirmar que es reunia amb Sánchez cada dia i que tenia un despatx que “el van habilitar a la biblioteca”.

El que no van desmentir els testimonis és que sempre havien vist que la plaça de coordinador de conservatoris era “innecessària”. Als correus confiscats la van qualificar de “disbarat” i van insistir que el que calia “era un professor de piano”. Ahir van insistir que haurien “preferit que es contractessin professors o un community manager”.

Hi va haver un quart testimoni, i la seva declaració també va anar a favor de David Sánchez. Es tracta de Nerses Avakimyan Gasparov, un violinista de currículum excel·lent que també va aspirar al càrrec de coordinador de conservatoris. El 2017 va perdre la plaça, però ara treballa per a la Dipu­tació de Badajoz. Gasparov va declarar que no havia detectat ir­regularitats en el procés de contractació del germà del president i que no havia sentit en cap moment que “la plaça fos adjudicada per endavant a Sánchez”.

L’encausat va tenir una altra bona notícia ahir perquè el tribunal va anul·lar per prescripció un dels delictes lleus que li atribuïen i que consistia a acceptar un nomenament il·legal.

Diferent és el canvi a director de l’Oficina d’ Arts Escèniques. Només un testimoni va saber dir què era aquesta oficina i en què consistien les seves tasques. A més, aquesta modificació va comportar que s’eliminés la incompatibilitat de Sánchez per fer funcions diferents d’aquest càrrec. Diversos tècnics de la Diputació de Badajoz van declarar que la incompatibilitat no es pot eliminar “perquè és un imperatiu legal”. Ara les acusacions intentaran esbrinar si Sánchez tenia despatx obert llavors, tot i que la incompatibilitat era obligatòria.