Petro insisteix en la denúncia de frau electoral i manté el seu no reconeixement del resultat

Lluny de retirar l'acusació d'irregularitats en el càlcul de vots de la primera volta electoral diumenge passat, el president colombià Gustavo Petro va deixar entreveure el dimarts que compta amb proves per justificar la seva decisió de no reconèixer el resultat. “Vaig dir que no vaig reconèixer les dades del precàlcul del software dels germans Bautista és perquè tinc dades”, va afirmar el president colombià en el seu compte de X. 

Segons el gairebé acabat escrutini oficial de les eleccions de diumenge, el candidat populista de la dreta radical, Aberlaro de la Espriella, es va imposar per només 673.000 vots al candidat d'esquerres, Iván Cepeda, avalat per Petro. Una disputada segona volta es disuptara el proper 21 de juny

Petro va al·legar que es van cometre irregularitats en 5.300 meses electorals, realitzant modificacions al software de càlcul que poden haver inflat el vot d'Abelardo de la Espriella. En altres declaracions, el president va plantejar  que s'havia inflat el cens electoral, afegint gairebé 900.000 votants. 

Va centrar l'acusació en l'empresa privada Thomas Greg and Sons, responsable des de fa anys de l'anomenat precàlcul de vots a Colòmbia que es publica abans de l'escrutini oficial. 

Fa temps que Petro dona sospites sobre la fiabilitat d'aquesta empresa multinacional colombiana, que, entre diversos serveis de tramitació, gestiona el sistema electrònic de comptabilització ràpida dels vots. Participada per dos germans, Felipe, Camilo i Fernando Bautista, l'empresa, que té seu al paradís fiscal de Guernesey, fa anys que gestiona el precàlcul. “La mateixa empresa gestionava el precàlcul quan Petro va guanyar les eleccions el 2022”, va dir un expert en tecnologia electoral a Bogotà que va descartar les acusacions d'irregularitats. El que pot donar més credibilitat a les denúncies de Petro és que els germans van ser condemnats als Estats Units fa 20 anys per frau bancario.  

El jurista Rodrigo Uprimny, que no està alineat amb l'oposició a Petro, va dir sobre la denúncia de Petro: “No veig justificació. No té valor jurídic però sí un valor polític”.

En un inici, les denúncies de frau del president van ser secundades tèbiament per Cepeda. Però el candidat presidencial  sembla haver decidit distanciar-se. El lunes anunció que en les investigacions realitzades per la seva campanya no s'havia detectat indicis de frau. 

Cap dels observadors electorals, que van incloure equips del Parlament Europeu, l'Organització d'Estats Americans i el Centre Carter, no ha denunciat irregularitats. 

 Con el 99,9% dels vots escrutats, la coincidència entre les dades oficials i el precàlcul va ser de gairebé el 100%. De la Espriella va obtenir 10,3 milions dels vots, equivalent al 43,7%, davant 9,7 milions —gairebé el 41%— per a Cepeda. 

La motivació, encara que sigui política, de la denúncia de frau presidencial pot ser contraproducente. ”El èmfasi en la possibilitat d'un frau no acosta a ningú, sinó que espanta i fa més difícil qualsevol aliança”, va dir el periodista Rodolfo Coronel en el seu informatiu en YouTube.