Una rival per al càrrec de David Sánchez diu que “no hi va haver igualtat”

Tomb en el judici contra David Sánchez. En la jornada de dilluns van testificar diversos funcionaris de la Diputació de Badajoz que no recorden cap irregularitat en la contractació del germà del pre­sident del Govern central com a coordinador dels conservatoris l’any 2017. També van assegurar que David Sánchez era “molt treballador”. Però en la sessió d’ahir van canviar les tornes amb la declaració de Cristina de Frutos, una de les aspirants al mateix lloc de treball.

“Un amic em va dir tres dies abans de l’entrevista que aquella plaça era per a David Sánchez”, va dir Frutos. La testimoni va relatar que es va assabentar per un col·lega, Luis Suárez, director del conservatori de Plasència, que la Diputació de Badajoz treia una plaça de coordinador dels conservatoris de música. “El meu amic em va enviar les bases i vaig pensar que era un càrrec ideal per a mi, perquè conjugava les meves dues passions, la formació i la direcció d’orquestra”, va assenyalar Frutos, que és professora de música. Així doncs, va elaborar un projecte decidida a presentar-se a la convocatòria.

La testimoni assenyala que se la va puntuar amb un zero en idiomes tot i que parla “anglès, italià i portuguès”

Però tres dies abans de l’en­trevista el seu amic li va enviarun missatge de WhatsApp en què li deia que sabia que “aquell càrrec era per al germà de Pedro Sán­chez”. “Vaig preguntar que qui era en Pedro i el meu amic me’nva ensenyar una foto. Vaig saber qui era i vaig decidir no presen­tar-me a la plaça”, va prosseguir la testimoni. Tot i això, el dia abans de l’entrevista, va rebre una tru­cada de la Diputació de Badajoz: “Em van dir que m’hi presentés perquè els agradava la meva proposta”.

Així doncs, Frutos va pensar “que no s’havia de donar crèdit als rumors” i va anar puntualment a l’entrevista. La va rebre un tribunal format per una dona i dos homes i allà l’aspirant a coordinadora dels conservatoris es va adonar que “no tenien interès, no m’escoltaven i no em van fer cap pregunta”. A més, “en acomiadar-me, em van dir que em desitjaven molta sort en la meva vida professional i ja vaig saber que no seria seleccionada”.

Frutos va assegurar que la Diputació de Badajoz no li va enviar els resultats del concurs i que es va assabentar “que la plaça havia estat per a David Sánchez pels mitjans”. La decisió de la Diputació es fonamentava que “Sánchez havia contestat molt bé a les preguntes” i això va irritar Frutos perquè, segons va dir, a ella no li van fer cap pregunta. L’aspirant no va voler remoure més les coses, ja que “al cap i a la fi jo ja tenia feina”. Però quan Álvaro Jaén, l’exdiputat de Podem a l’ Assemblea d’Extremadura que va destapar el cas, es va posar en contacte amb ella, li va explicar “tot el que m’havia passat”. Anys després, el 2025, quan l’afer ja era als mitjans, Frutos va escriure un correu a la Fiscalia per explicar la seva situació i assenyalar que “no hi va haver igualtat d’oportunitats en el procés de selecció”. “La fiscal no em va contestar mai”, va afegir.

Jaén va declarar dilluns que quan va veure les bases del concurs de la plaça li van semblar “rares”. Frutos va apuntalar aquesta versió. Va dir que no la van in­formar de la baremació del lloc de treball i que li va semblar “sos­pitós” que es demanés el títol genèric de llicenciat universitari i “no de professor de música, com hauria estat normal”. A Frutos també la va sorprendre que se la puntués amb un zero en l’apartat d’idiomes tot i que parla “anglès, italià i portuguès” i que “no es va valorar” la seva experiència.