En gran manera, el populista ultraconservador Abelardo de la Espriella deu la disputada victòria electoral a la ciutat de Medellín. Segons els càlculs del consultor Ricardo Ruiz, de la Universitat Nacional de Colòmbia, el president electe va obtenir al departament d’ Antioquia –el gran feu del conservadorisme de l’expresident Álvaro Uribe– un marge net d’un milió de vots: més de quatre vegades el marge nacional. “Només Medellín li va aportar més vots d’avantatge que el seu marge de victòria arreu del país”, explica Ruiz.
En entrevistes mantingudes als carrers de Medellín, amb gent de totes les classes, es repetien les mateixes consignes, totes de dubtós fonament: que Gustavo Petro –l’actual president, que va ser integrant fa 40 anys del grup armat M-19– encara té simpaties per la guerrilla; que això explica la política de diàleg amb els grups armats dissidents encara actius, i que Medellín –la ciutat de Pablo Escobar– va derrotar el narcotràfic i la guerrilla als anys noranta i, ara, cal repetir la batalla a escala nacional per sortir d’una greu crisi d’inseguretat.
“A Antioquia l’ uribisme i l’ antipetrisme és de totes les classes i el missatge de fermesa i ordre” de De la Espriella “calça amb el relat sobre la transformació de Medellín com a èxit de la seguretat”, diu Ruiz.
Els anomenats Convivir es van convertir en esquadrons de la mort que van cometre atrocitats
Per això, no és estrany que el president electe temptegi una mesura que, en molts sentits, reconstrueix la d’Uribe quan va ser governador d’ Antioquia entre el 1995 i el 1997: donar carta blanca a associacions i cooperativesde seguretat privada, per lluitar contra la guerrilla, defensar hisendes i prevenir segrestos en moments de violència endèmica.
Uribe, el pare del qual va ser assassinat per la guerrilla FARC, va aprofitar una llei del govern d’Ernesto Samper que va donar el vistiplau a grups de suposada “autodefensa” coneguts com a Convivir. Molts es van convertir després en esquadrons de la mort paramilitars que van cometre atrocitats contra camperols i altres poblacions vulnerables a Antioquia i, després, a la resta del país.
Admirador d’Uribe i advocat de diversos grups paramilitars a començaments de segle, sembla que De la Espriella vol seguir els passos de l’expresident, almenys en part. Va anunciar a començaments d’aquesta setmana que, quan prengui possessió a l’agost, firmarà un decret per crear un “bloc de defensa per a la seguretat urbana”. En altres documents, es parla d’una “primera línia de seguretat” integrada per reservistes i veterans de les forces militars.
Admirador d’Álvaro Uribe i advocat de grups paramilitars, De la Espriella segueix els passos de l’expresident
Segons el militar nomenat pròxim ministre de Defensa, Jorge Eduardo Mora, els blocs de defensa inclouran grups de seguretat privada, com també veterans, malgrat que no tindran armes. Això és necessari per combatre “els delictes com l’extorsió, els atracaments i els homicidis a les principals ciutats del país”, insisteix De la Espriella. També decretarà la construcció d’una desena de noves presons privades d’alta seguretat; el final del diàleg amb grups armats del pla de Pau Total i la tornada de la força antiavalots coneguda com a Esmad, desmantelladaper Petro a causa de la seva polèmica actuació durant l’esclat social del 2021.
Cal veure si el president electe realment pretén crear una nova Convivir o si es tracta simplement d’una participació ciutadana en el combat al crim, una mesura més simbòlica que ajudaria a consolidar el suport polític de De la Espriella en llocs com Medellín. Tot i això, Iván Cepeda, el candidat de l’esquerra que va perdre les eleccions per un marge de només 250.000 vots, tem el pitjor. “ Colòmbia comença a tenir la configuració d’un govern paramilitar”, va dir dimecres. “El resultat de la història del paramilitarisme a Colòmbia no ha estat mai tenir més seguretat, sinó més violència, més arbitrarietat i més impunitat”, va afegir.
Cepeda –el pare del qual va ser assassinat per paramilitars el 1994– es va dedicar durant anys a demostrar als tribunals la relació entre Uribe i grups paramilitars com Bloque Metro i Cóndor, amb base a la hisenda Guacharacas, propietat d’Álvaro Uribe i el seu germà Santiago a Antioquia. Aquests paramilitars van provocar crims amb resultat de 110.000 víctimes entre el 1995 i el 2004, segons la base de dades del Centre Nacional de Memòria Històrica ( CNMH).
“Colòmbia comença a tenir la configuració d’un govern paramilitar”, opina Iván Cepeda
Tot i això, per Uribe –que rebutja totes les acusacions de complicitat en les activitats paramilitars–, el resultat polític va ser espectacular. Després de l’èxit al comandament del govern d’ Antioquia (1995-1997), va guanyar dues eleccions presidencials i va presidir el país entre el 2002 i el 2010. A més, va encapçalar la campanya guanyadora contra l’acord sobre la pau al referèndum del 2016.
Encara que sigui més simbòlica que real, el retorn al passat sembla formar part de l’estratègia política de De la Espriella. Pel nou president electe –que, com Uribe, rebutja el procés de pau posat en marxa per Juan Manuel Santos– ha calgut crear una percepció en l’electorat que Colòmbia passa per una nova guerra igual que a començaments del segle.
“El que és crucial és la magnificació del poder dels grups armats dissidències”, va dir durant un dinar el periodista Ricardo Vargas. “I, esclar, si bé les dissidències són una molèstia, no hi ha punt de comparació amb el que eren les FARC. Tenim un anacronisme, perquè la realitat del país en la qüestió de la inseguretat no és la que hi havia l’any 2000”. Això queda molt clar a les estadístiques. La taxa d’homicidis no ha pujat durant els anys de Petro. Es manté estable des de fa deu anys, entorn de 25 per 100.000, després de caure en picat des de 30 per 100.000 quan es va firmar l’acord de pau. L’any 2000, quan els paramilitars anaven a totes a Antioquia, hi va haver 77 assassinats per 100.000 ciutadans.
La taxa d’homicidis no ha pujat durant el Govern de Petro; es manté estable des de fa deu anys
Tampoc no hi ha una relació comprovable entre la violència i la política de Pau Total de Petro. “És un conte de fades; no hi ha relació entre totes dues”, va dir l’expert en seguretat de la Universitat Nacional de Colòmbia Francisco Gutiérrez.
Tot i això, als carrers de Medellín les dades no importen i tots esperen amb expectació les urpades del Tigre .

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.