“ Fa 40 anys ja deien que els videoclips arruïnarien la capacitat d’atenció”

El sempre provocador Chuck Palahniuk torna amb la que podria ser la seva novel·la número 20, Inducción   por shock ( Random House), encara que fins i tot ell mateix, que ha passat uns dies a Espanya com a convidat del festival de terror, ciència-ficció i fantasia Celsius 232 a Avilés, n’ha perdut el compte. La novel·la es presenta com una molt fragmentada trama entorn d’una corporació, Greener Pastures, que, en un futur no gaire llunyà –el 2032–, monitoritza, mitjançant tota classe de proves inserides en el sistema educatiu, nens amb altes capacitats que seran subhastats per ocupar càrrecs de la més alta responsabilitat, al capdavant de companyies o països. Entre aquests nens, hi ha la protagonista, Samantha Deel, filla única d’una família white trash destinada a convertir-se en la reina d’ Anglaterra. Una narració psicotròpica, preparada amb tota classe de drogues i tècniques d’hipnosi, que l’etern autor de Club de la lluita serveix amb les seves habituals dosis d’escatologia i ultraviolència fins a completar una negra sàtira dels Estats Units.

La inducció per xoc és quan l’hipnotitzador estira el braç i dorms, el tema vertebra el llibre” El títol

Hi ha cinc adaptacions cinematogràfiques en marxa de diferents novel·les seves; com viu aquest interès de Hollywood, més de 25 anys després de la pel·lícula El club de la lucha ?

Tinc molt poc a veure amb aquests projectes. Per invertir tanta energia i diners en les meves criatures, han d’adoptar-les, i crec que no els agradaria una custòdia compartida. De manera que me’n mantinc allunyat. L’únic projecte en què m’he implicat és un llibre de 800 pàgines sobre Club de la lluita que David Fincher publicarà a la tardor. Es dirà La primera regla es , i conté entrevistes a centenars de persones que, d’una manera o una altra, van tenir a veure amb la pel·lícula.

 Inducción por shock és molt cinematogràfica; el cinema l’inspira?

No gaire, però m’agraden els llibres amb més acció que conceptes abstractes. A les meves novel·les, sempre hi provo de posar molta acció física i escenes espectaculars. En cinema costarien una fortuna, però a mi em surten de franc. Un aspecte que em fascina del cinema és el muntatge, que sàpiguen captar el moment que l’espectador parpelleja, just quan ja ha entès el sentit d’un pla abans de saltar a un altre pla. Ha influït molt la meva manera d’editar i escriure. Vull que la història es desenvolupi amb la mateixa precisió i ritme que una pel·lícula.

L’estructura de la novel·la és molt fragmentada; això té a veure amb el fet que primer la publiqués per entregues a Substack?

No ho crec. Aleshores estava molt clarament dividida en capítols, com si aparegués en una revista antiga. Va ser després que la vaig fragmentar considerablement per poder-hi ficar molta informació autèntica sobre tècniques d’hipnosi, com la del títol, que és quan de sobte l’hipnotitzador t’estira el braç i et quedes adormit, perquè volia que aquest tema vertebrés el llibre.

Va estar en un congrés d’hipnotitzadors; què va ser el que li va cridar més l’atenció?

Em fascina com fan servir els recursos de la retòrica clàssica en la hipnosi, igual que en les cançons i la poesia. Tots els textos destinats a ser llegits en veu alta, com també els discursos, han d’utilitzar la retòrica i tenir ritme. Aquesta música és el que m’agrada de la hipnosi.

Des del punt de vista humà, també devia ser interessant el congrés, oi?

Era la convenció d’hipnosi més gran del món, Hypno-Thoughts, la nova edició de la qual se celebra ara mateix a Las Vegas. Sense voler generalitzar gaire diria que els homes són més entertainers dels clubs nocturns, mentre que les dones es dediquen més a les teràpies. Vaig veure una diferència molt clara entre dones amables i empàtiques davant homes manipuladors i controladors...

La batalla dels sexes també en la hipnosi!

Vaig anar a la classe d’una dona que ensenyava molt seriosament com augmentar el volum dels pits mitjançant la hipnosi: mostrava fotos dels seus pits per demostrar com havia anat guanyant talles en poques setmanes.

Creu que vivim en una societat completament hipnotitzada per internet i tot el que implica?

El ritme entretallat de la novel·la reflecteix aquesta navegació pel web en què mirem cent coses alhora. Però fa 40 anys ja fèiem zàping amb el comandament a distància mirant la televisió.

No és pitjor ara que els mòbils són com portar la tele a la butxaca o la prolongació del braç?

Fa 40 anys tothom deia que els videoclips eren cosa del dimoni perquè els talls eren massa ràpids i arruïnarien la capacitat d’atenció de la gent. Deien que la música no havia de portar imatges i que els videoclips eren una cosa maligna. Però ho vam superar, vam sobreviure als videoclips.

A la novel·la hi apareix un número sexual a OnlyFans hilarant i inquietant. Per a les noves generacions monetitzar la intimitat ha volatilitzat una frontera moral?

El problema amb OnlyFans comença quan l’usuari creu que té una relació íntima i emocional amb la persona que fa el seu número sexual. No. Només és una transacció econòmica. A la meva novel·la Snuff una dona volia fer una gran pel·lícula porno. Molts dels seus fans hi volien participar, però no funcionaven sexualment perquè n’estaven massa enamorats. Aquestes estranyes idees sobre el que la gent es pensa que són l’amor i la intimitat són aterridores.

A mi m’aterreix quan veig una parella en un restaurant i, en comptes de parlar, cadascú fa anar el seu mòbil.

A mi també. Però vaig créixer en una família molt lectora en què cadascú seia a la taula amb el llibre que llegia. També hi ha famílies en què tothom seu i mira la televisió.

Es considera una persona optimista?

Estic completament convençut que sobreviurem al que sigui que el present ens ofereixi.

Aleshores no el preocupen els nostres problemes de falta d’atenció?

No, el que em preocupa és la qualitat del que se’ns ofereix: quan un llibre té èxit, n’apareixen massa còpies pèssimes, i això és el que ho arruïna tot. M’agradaria llegir més llibres que provoquin ganes d’escriure, especialment per als joves. Ara hi ha molt pocs llibres que hi estan dirigits.

Per això apareixen tants clàssics recreats a Inducción por shock ? Creu que aquesta mena de literatura ha mort, que Anna Karenina no podria viure al segle XXI?

Es refereix a llibres extensos –al seu dia molts de publicats per entregues– que es van escriure en una època en què començava a introduir-se la il·luminació elèctrica o de gas. De sobte, la gent va tenir molt temps lliure al vespre. Per això buscaven obres molt extenses per omplir aquest temps, i, a més, als autors se’ls pagava per paraula. Dickens o Thackeray cobraven per paraula, els pagaven per textos molt llargs. Avui dia, ja no és així, i la gent té menys temps. Per això intento que les meves novel·les no durin massa innecessàriament.

Donald Trump em sembla molt hipnòtic, amb els cabells, la cadència de la veu... No li veu qualitats hipnòtiques?

Crec que una part important de la hipnosi és la part de ser molt avorrit. Hi ha un mètode per induir la gent al trànsit que consisteix a ser intencionadament avorrit. Des d’aquest punt de vista Trump podria ser hipnòtic perquè és molt avorrit.

 Inducción por shock es pot llegir com una sàtira de la meritocràcia, una de les bases del somni americà; per què ara?

No crec que sigui particular de la nostra època. Volia mostrar les ansietats dels joves quan els toca triar entre el que els agradaria fer i el que se n’espera, si prolongar els estudis o formar una família. La vaig escriure perquè no crec que s’hagi escrit cap novel·la sobre la pressió que es viu en aquesta edat.

Per això hi ha tants exalcohòlics de vint-i-pocs anys als EUA?

Sí, crec que és més específic dels EUA per la pressió del somni aspiracional, la promesa que ho poden aconseguir tot. Se’ls considera uns ganduls si no aconsegueixen el que se suposa que han d’aconseguir. És molt injust i,de vegades, per por del fracàs, s’estimen més no intentar-ho. Després senten una vergonya enorme per no haver aconseguit el que d’altres han aconseguit.