El Madison Square Garden de Nova York i els voltants van viure la nit del 2 de juliol mesures de seguretat excepcionals. Hi havia un sopar, amb cent convidats. Era un casament, però sense nuvis , perquè era un assaig. Els contraents no compareixerien fins l’endemà. Però el dia 2 tot havia de sortir bé, i el MSG , com el coneixen els assidus, va ser pres literalment per la policia. Dins del recinte es va assajar una apagada del sistema de seguretat: van desactivar les càmeres de videovigilància. Era una de les peticions dels nuvis , que van pagar entre 1,2 i 1,6 milions de dòlars pel lloguer del local durant dues nits. El van triar per la situació cèntrica i per un detall tècnic fonamental: el MSG no té finestres i el sostre impedeix que els esportistes o els artistes (o els nuvis ) o el públic siguin fotografiats des de l’exterior .
Els que es casaven eren la megaestrella del pop Taylor Swift i l’esportista Travis Kelce. Van exigir que s’apagués el sistema de videovigilància del MSG, que executa un rastreig de reconeixement facial sistemàtic, per evitar que el seu enllaç es convertís en un mercadeig d’imatges en benefici dels assistents, ja fos en dòlars o en milions de visites a les seves xarxes.
Les càmeres de videovigilància del Madison Square Garden es van desactivar per al casament
Hi havia un preu, o millor caldria dir un risc: si en el casament es colava algun tipus de delinqüent (un que no hi estigués convidat, s’entén), el sistema no el podria detectar. Perquè la nit del 3 de juliol, els EUA estaven en alerta màxima, pel 250è aniversari del país, per la guerra amb l’ Iran i perquè Swift ha estat objecte d’intents d’atac. El casament es va desenvolupar sense incidents, però així que van començar a transcendir els detalls va sorgir un altre debat: els rics tenen un dret especial a la privacitat?, què hauria passat (o estaria passant) judicialment si s’hi hagués colat un malànima a l’estil Bataclan?
Fa poc, el col·lectiu de hackers ShinyHunters va fer públic que el MSG té un superexcel amb les dades de 10,5 milions de persones, i entre elles n’hi ha 400 de marcades que podrien considerar-se vips. Algunes d’elles estan catalogades “de risc”. Entre aquestes figuren terroristes perillosos com l’actor Jamie Foxx, el pilot d’F-1 Lewis Hamilton o el futbolista del PSG Achraf Hakimi. El motiu? Han expressat en alguna ocasió opinions crítiques cap a Jim Dolan, amo del MSG i també del Radio City Music Hall i el Beacon Theatre de Nova York o el recinte Sphere de Las Vegas, o si no contra ell, contra el seu entorn o amistats, on un dia hi va haver –assumeixo el risc de no poder-hi entrar mai més– un tal Harvey Weinstein i on encara cueja un tal Donald Trump.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.