Un informe del Fòrum Parlamentari Europeu sobre Drets Sexuals i Reproductius ( EPF) revela que el moviment ultra antigènere i antiavortament va gastar entre el 2019 i el 2023 a Europa al voltant de 1.037 milions d’euros en el finançament de procediments judicials, en accions de lobby i en entitats, partits polítics i think tanks de la seva corda ideològica. L’ EPF és una xarxa de parlamentaris europeus que des del 2004 treballa en una estructura paneuropea de protecció de les llibertats sexuals i reproductives.
L’ofensiva ultra ha crescut notablement: en un altre informe, del 2021 i sobre el període 2009-2018, això és, nou anys, el mateix EPF havia xifrat en 700 els milions invertits per les organitzacions ultres.
El document, detalladíssim, exposa quines quantitats van ingressar entre el 2019 i el 2023 una quarantena d’entitats d’Europa d’aquest tall ideològic. A la novena posició d’Europa hi ha Hazte Oír ( HO) i el seu braç internacional, CitizenGo, amb ingressos de 27.861.598 euros, uns 5,5 milions anuals de mitjana.
La investigació, firmada pel veterà director de l’ EPF, Neil Datta, exposa quines famílies i entitats canalitzen més fons a la divulgació del discurs ultra. Algunes són nord-americanes i molt afins al trumpisme: els DeVos, propietaris de la cadena Amway i amb una fortuna estimada de 4.700 milions d’euros; els Uihlein, del sector cerveser i de material d’oficina i 3.500 milions de patrimoni; els Green, de Hobby Lobby i 13.100; els Waller, propietaris de la firma de roba interior Jockey, 13.100; o els germans Koch, amb un imperi de 59.300 milions.
Moltes van impulsar o van ajudar en el Project 25 de Trump, per a la reducció del sector públic i l’aplicació de mesures ultraconservadors en altres àmbits, i operen a Europa a través de fundacions i moviments, sovint a Donor-Advised Fund ( DAF). Aquesta via “és la preferida pels finançadors que volen estar en l’anonimat però tot i això canalitzen els seus recursos financers cap a activitats o organitzacions específiques, i alhora es beneficien d’una exempció fiscal”, exposa l’informe. També juguen en aquesta lliga algunes famílies de l’aristocràcia europea.
El flux des dels Estats Units va ser entre el 2019 i el 2023 de 91,5 milions d’euros (104,3, en dòlars), concentrada en 19 organitzacions sense ànim de lucre. Hi destaquen Alliance Defending Freedom International ( ADFI), la World Youth Alliance ( WYA) i el European Center for Law and Justice (ECLJ). Aquest últim, per exemple, depèn d’una entitat antiavortista, 40daysforlife, que organitza sessions de dejuni i oració davant de clíniques en què es practica l’avortament. En un mapa perfectament actualitzat i concret, amb un coordinador (i el seu número de mòbil) a qui acudir, qualsevol pot plantar-se a resar allà pels nonats. A Espanya hi ha punts d’oració a Barcelona (3), Madrid (2) i almenys un a Girona, Burgos, Elx, Alacant, Sevilla... Als EUA són centenars, però també n’hi ha a Croàcia, l’ Índia, Uganda o el Pakistan.
L’ ECLJ, amb seu a Estrasburg, és la branca europea de l’ American Center for Law and Justice (ACLJ); el seu president va ser advocat de Donald Trump. En cinc anys, l’ ACLJ va destinar 4,4 milions d’euros a Europa, on va mantenir una “constant activitat en el sistema judicial europeu”. Segons Datta, la seva principal missió va ser “soscavar la credibilitat del Tribunal Europeu de Drets Humans.
Un altre moviment dels Estats Units amb implantació a Europa és Heartbeat International, especialitzat a fabricar “desinformació”, diu l’informe, implementant “estratègies de dissuasió de l’avortament que se situen en una zona grisa de la legalitat”. El referent de Heartbeat International a Espanya és l’entitat Provida, afegeix el document.
Heritage Foundation, que va invertir 802.000 euros a Europa especialment buscant aliances amb think tanks , té diversos vincles amb Espanya. És el soci estratègic als Estats Units de Disenso, la fundació de Vox, i han organitzat actes conjuntament. Mike González, assagista de teoria crítica de raça, identitat, multiculturalisme i nacionalisme, és investigador sènior de les dues entitats i membre del Consell Assessor Internacional de Dissensió.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.