Conde-Pumpido diu que el TS va actuar contra l’“esperit” de la llei d’Amnistia

La ponència del president del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, sobre la interpretació del Tribunal Suprem a la llei de l’ Amnistia conclou que l’ Alt Tribunal va fer una interpretació “extensiva” de la norma negant-se a aplicar-la, que la sala ha vulnerat tres articles de la Constitució i, per tant, ha de refer la seva resolució i aplicar la llei de l’oblit penal als líders del procés.

La seva ponència, a què ha tingut accés La Vanguardia , resol el recurs d’empara de l’exconsellera Dolors Bassa, tot i que el seu contingut, que previsiblement tirarà endavant la setmana que ve, serà el que marqui la resta de recursos que estan pendents, entre els quals el de l’expresident català Carles Puigdemont.

Tal com va avançar aquest diari, l’ esborrany de sentència que es votarà al pròxim ple considera que el Suprem ha vulnerat la tutela judicial efectiva dels dirigents independentistes, el seu dret a participació política per haver-los mantingut la inhabilitació, i el principi de legalitat penal. Pel magistrat, la Sala Penal de l’ Alt Tribunal va fer una “interpretació extensiva” de la llei, “contrària a l’esperit i finalitat de la norma”.

“No és admissible una interpretació extensiva” de la llei de l’oblit, segons l’esborrany de sentència

Assenyala l’ esborrany de sentència que el Suprem es va acollir a l’excepció que venia recollida en la llei, respecte als actes comesos per tal d’obtenir un benefici personal de caràcter patrimonial, per aplicar-la, en aquest cas, de manera errònia. El tribunal va considerar que els líders independentistes s’havien enriquit personalment a l’hora d’organitzar el referèndum de l’1 d’octubre del 2017 amb diners públics i no posar els fons de la seva pròpia butxaca.

El que argumenta Conde-Pumpido és que la llei d’ Amnistia era clara quan considerava amnistiables els delictes de malversació enquadrats en el marc de la preparació i organització del procés independentista, per la qual cosa els arguments del Suprem són “internament contradictoris” amb els pressupostos d’exclusió recollits a la llei.

Per aquesta raó, una vegada que aquesta ponència sigui votada al ple de la setmana que ve i tiri endavant amb la majoria progressista del tribunal, el Suprem haurà de refer la resolució i aplicar l’amnistia a Bassa. Fonts jurídiques sostenen que la Sala Penal ja està preparada i preveu aplicar-la sense esperar la resta de sentències dels altres líders del procés encausats, tant als condemnats com als processats. Els primers busquen l’amnistia perquè quedi eliminada la inhabilitació, com és el cas de l’exvicepresident Oriol Junqueras. Del bloc dels segons, com és el cas de Puigdemont, l’amnistia els permetrà tornar a Espanya sense el risc de ser arrestats i sense causes penals pendents.

La ponència sobre el recurs de Bassa ordena a l’Alt Tribunal aplicar l’amnistia als líders del procés

El president del TC adverteix en la seva ponència que s’estimen aquests recursos d’empara després que el mateix òrgan de garanties avalés la constitucionalitat de la llei igual que l’ha avalada recentment el Tribunal de Justícia de la Unió Europea. Conde-Pumpido subratlla que la interpretació que han de fer els tribunals d’aquesta llei ha d’adequar-se sempre al seu esperit i finalitat. “No és admissible una interpretació extensiva que desconegui el degut nexe de coherència amb la norma que les preveu, ja que això implica un eixamplament de l’àmbit del punible incompatible amb les exigències del dret fonamental a la tutela judicial efectiva”, afegeix. Pel magistrat, la interpretació del Suprem és “flagrant i insoluble i suposa una fallida de racionalitat inconciliable amb la garantia, inherent al contingut constitucionalment protegit”, conclou.