La defensa de Jonathan Andic, que dirigeixen els advocats Cristóbal Martell i Sebastián de Juan, ha presentat una bateria de testimonis per contrarestar la tesi acusatòria que apunta que el fill del fundador de Mango va acabar amb la vida del seu pare per evitar que destinés part de la seva herència a una fundació filantròpica.
En un escrit remès al jutjat de Martorell, que investiga el cas de presumpte homicidi, els advocats d’ Andic demanen la declaració de l’advocat Miquel Roca perquè detalli si amb la creació de la fundació “s’alteraven les expectatives hereditàries” dels seus fills. Roca “podrà donar compte de l’encàrrec rebut per Isak Andic amb relació a la constitució d’una fundació amb finalitats filantròpiques, els aspectes estructurals designats per Andic com a patró fundador, el quadre de patrons i la funció d’aquesta entitat”, remarquen. En una declaració davant la jutgessa, la vídua del fundador de Mango, Estefanía Knuth, va assegurar que amb la creació de la Fundació els fills quedarien desposseïts d’una part de l’herència.
La investigació policial disposa un “alt contingut imaginatiu”, retreu la defensa
La jutgessa que investiga el presumpte homicidi d’ Isak Andic a mans del seu fill assenyala a les resolucions que la gestió del patrimoni familiar i el projecte de la fundació podrien constituir un possible mòbil.
Per contra, la defensa retreu que la investigació policial “ha contribuït a crear i difondre un relat amb alt contingut imaginatiu, centrat a interpretar i amb poc ancoratge a la realitat” i, per això, reclama la compareixença de sis testimonis perquè detallin les intencions d’ Isak Andic sobre la gestió del seu patrimoni.
A més, els advocats de Jonathan Andic també han proposat la declaració del notari Ariel Sultán per “donar compte de la successió de testaments que atorgava anualment Isak Andic” i dels aspectes que periòdicament es modificaven. Davant la jutgessa, les filles del fundador de Mango van assegurar que el seu pare reunia tots els fills una vegada a l’any i,si algun d’ells havia rebut dona-cions durant aquell any, es restaven les quantitats de la futuraherència.
La resta de peticions de compareixença són per a Raquel Delgado, directora financera i d’administració de Punto Na (societat patrimonial de la família), designada per preparar i concretar els testaments anuals i les modificacions; i per al professional Germán Castejón, que va ajudar Isak Andic a planificar la futura gestió del patrimoni i de les empreses familiars i el paper que havien de tenir els fills. En darrer terme, la defensa demana que testifiqui el CEO de Mango, Toni Ruiz.
Segons relata la jutgessa d’instrucció, a mitjans de l’any 2024 Jonathan va saber que el seu pare planejava modificar el seu testament per constituir una fundació destinada a ajudar a persones necessitades, cosa que afectava negativament les condicions de la seva herència, va escriure. I va destacar l’“obsessió pels diners” que tenia el fill i que manipulés emocionalment el seu pare per obtenir beneficis econòmics.
La magistrada va deixar escrit a les interlocutòries que la mala relació entre pare i fill es va agreujar per la pretensió de Jonathan de rebre “una herència en vida” que el progenitor es va veure “obligat a acceptar”, nomésper mantenir el vincle amb elseu fill, i que Jonathan va verbalitzar en escrits íntims sentiments d’odi, rancúnia i idees de mort cap al seu pare, i va buscar com a solució rebre l’herència en vida o que la figura del paredeixés d’existir, de pensament o en vida”.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.