Un de cada cinc alts caps del Pentàgon, ja siguin generals o almiralls, han estat acomiadats o degradats durant el segon mandat de Donald Trump, va confirmar dimecres el secretari de Defensa, Pete Hegseth. En el seu afany per transformar l’estructura de l’ exèrcit per crear una línia de comandament fidel a la seva figura i la del president, Hegseth es va justificar assenyalant que serà “implacable, sense disculpes ni concessions” en la seva purga militar.
“Els generals que es van aferrar al Departament de Defensa woke o que sembla que pensen que el control civil de les forces armades és simplement un suggeriment ja no treballen aquí”, va dir el cap del Pentàgon durant un inusual discurs dirigit a oficials i suboficials a la base del Cos de Marines de Quantico ( Virgínia), que va pronunciar per segon any consecutiu, descrivint-ho com un “informe sobre l’estat de les forces armades.
“Res de grassos, de ‘trannies’, de barbuts, de rarets, de febles, de radicals, només guerrers”
Hegseth va dir que ja s’ha doblat la xifra d’ acomiadaments des que va anunciar la primavera de l’any passat que faria fora un 10% d’alts caps. “Els que es dediquen a fer números diuen que hem acomiadat el 10% dels generals i almiralls, i aquesta xifra sembla correcta”, va subratllar. “I sé, perquè vaig ser jo qui ho va ordenar, que hem reduït un altre 10% el nombre total de càrrecs per a oficials generals. Així doncs, sí, una reducció del 20%. Ara els mitjans en diuen una purga. Jo en dic retre comptes, una cosa que feia molt de temps que estava pendent”.
Fa un any hi havia al voltant de 850 generals i almiralls al Pentàgon, cosa que significa que la reducció –un 10% d’acomiadats i un altre 10% de suprimits– hauria d’afectar aproximadament 170 persones, tot i que només n’han sortit a la llum una trentena. Segons Hegseth, l’objectiu és que les forces armades siguin “lliures de capes burocràtiques innecessàries que obstaculitzen el seu creixement i eficàcia”. Però els seus detractors l’acusen d’interferir políticament a la cúpula militar, en el context de les seves tenses relacions amb alts caps del Pentàgon.
“Sembla que té algun tipus de ressentiment profund cap al lideratge militar”, va denunciar el senador Mark Kelly, demòcrata per Arizona i expilot de l’Armada dels EUA. “ Està purgant tota una generació de grans líders militars i farà falta una generació per recuperar-se”. I va sentenciar: “Les forces armades dels Estats Units no necessiten més testosterona; necessiten un millor lideratge en aquest moment”.
A causa de les desavinences amb Hegseth, a l’abril va ser acomiadat el cap major uniformatde l’ exèrcit, el general RandyGeorge, i dos mesos després va deixar el càrrec el comandantde l’ exèrcit a Europa i l’ Àfrica, Christopher Donahue. El mes passat va dimitir Daniel Driscoll, secretari de l’ Exèrcit dels EUA, molt proper a tots dos i que havia criticat obertament Hegsethper la seva purga descarada.
Igual que ja va fer l’any passat durant el mateix discurs a Quantico, que no van fer els seus predecessors però sota el seu lideratge s’ha convertit en tradició, Hegseth va tornar a fer una sèrie de burles contra les persones que no compleixen el seu manual d’home blanc cishetero . “Ja no som el departament woke ni el departament feble. En què es tradueix això? Res de grassos, res de trannies , res de barbuts, res de rarets, res de febles, res de radicals. Només guerrers”, va dir. “Els pallassos ideològics són fora. Els vaquers patriòtics són dins, amb les proves de testosterona incloses”.
A més, durant el discurs, Hegseth va anunciar un nou projecte de col·laboració del Pentàgon amb dos importants donants de Trump, Elon Musk i Palmer Luckey, així com amb Newt Gingrich, expresident de la Cambra de Representants, que es dedicaran a treballar conjuntament en l’estudi del “futur de la guerra”.
“La seva feina se centrarà a descobrir, desenvolupar i desplegar les armes i els sistemes que els nostres fills i els nostres nets necessitaran al llarg de la vida”, va assenyalar el cap del Pentàgon. Els tres elegits per a aquesta funció hauran de presentar les conclusions del projecte en un termini de 120 dies.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.