La defensa de Daniel Sancho, condenado en Tailandia a cadena perpetua por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha presentado una solicitud ante el Tribunal Supremo del país para que anule la resolución del tribunal de apelaciones que confirmó la sentencia dictada en primera instancia. La petición fue registrada el pasado jueves ante el Tribunal Provincial de Samui, tal y como establece el procedimiento, aunque deberá ser el Supremo el que finalmente se pronuncie sobre ella.
El Tribunal Provincial de Samui, que condenó a Sancho en agosto del 2024, confirmó este lunes a la agencia Efe la presentación de la solicitud, que también ha sido ratificada por miembros del equipo de defensa del español tanto en Tailandia como en España. El recurso pretende dejar sin efecto la resolución comunicada el pasado 25 de septiembre por el Tribunal de Apelaciones de Phuket, que desestimó tanto la petición de la defensa de Sancho como la de la familia de Arrieta.
La defensa basa ahora su petición en las dudas sobre la imparcialidad del tribunal que examinó la apelación Proceso judicial
El argumento de la defensa se centra en las dudas sobre la imparcialidad del tribunal que examinó el recurso. Se trata del Tribunal de Apelaciones de Phuket, correspondiente a la Región 8, que revisó la sentencia dictada por el Tribunal Provincial de Samui. Ramón Chippirrás, miembro del equipo asesor de Sancho en España, ha explicado a Efe que el objetivo es que el Supremo deje sin efecto la resolución y que el recurso de apelación pueda ser estudiado de nuevo por otra región.
La decisión del Tribunal de Apelaciones de Phuket fue comunicada el 25 de septiembre, cuando el Tribunal Provincial de Samui dio lectura al fallo relativo a los recursos presentados por ambas partes. La familia de Arrieta había solicitado en el 2024 que se elevara la condena hasta la pena de muerte, mientras que la defensa de Sancho había pedido en el 2025 que se repitiera el juicio. El tribunal de apelaciones confirmó finalmente la sentencia de primera instancia y consideró probado el asesinato premeditado de Arrieta, ocurrido el 2 de agosto del 2023 en la isla de Phangan.
La defensa basa ahora su petición en las dudas sobre la imparcialidad del tribunal que examinó la apelación. Según ha explicado a Efe Alice Keartjareanlap, integrante del equipo asesor de Sancho en Tailandia, el recurso cuestiona el supuesto papel de supervisión que habría ejercido el director general de los jueces de la Región 8 sobre la sentencia dictada por el Tribunal Provincial de Samui.
Un funcionario del Tribunal de Apelaciones de Phuket ha negado a Efe que dicho responsable intervenga o revise sentencias y ha señalado que la resolución del pasado 25 de septiembre ya respondió a este argumento. Según esta fuente, el responsable del fallo fue el presidente del Tribunal de Apelación de la Región 8, una persona distinta del director general de los jueces de la región.
Por su parte, el Tribunal Provincial de Samui ha informado de que comunicará la nueva solicitud a la familia de Arrieta, que podrá presentar sus alegaciones. La petición todavía no ha sido remitida al Supremo. Mientras tanto, la defensa prepara un último recurso de apelación. Chippirrás ha asegurado que Sancho quiere presentarlo. Una vez concluyan los procedimientos y exista una sentencia firme, el español, de 32 años, podría iniciar los trámites para solicitar su traslado a España en virtud del convenio existente entre ambos países.
Sancho y Arrieta se conocieron en el 2022 a través de Instagram y se habían visto en varias ocasiones en España antes de encontrarse en la isla de Phangan el 2 de agosto del 2023. Sancho es hijo del actor Rodolfo Sancho y nieto de Félix Ángel Sancho Gracia, mientras que Arrieta era un cirujano plástico colombiano.
Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.