IU denuncia un interés de EE.UU. por causar una crisis política en el Gobierno con su colaboración en la investigación a Zapatero

El portavoz de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha asegurado este jueves “no tener ninguna duda” de que Estados Unidos “podría tener un interés político” en causar “una crisis política en el Gobierno de España” y también “dar un escarmiento a quienes han podido trabajar por eludir las sanciones ilegales impuestas unilateralmente por Estados Unidos a Venezuela” por su colaboración en la investigación contra el expresidentes del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por, entre otros delitos, tráfico de influencias en el caso del rescate de la aerolínea Plus Ultra.

Santiago se ha expresado así en una entrevista en La 1 de TVE, en la que ha denunciado que la estrategia de los Estados Unidos consiste en “convertir en causas judiciales lo que no son más que intentos de interferir en la soberanía de otros Estados”, en referencia a lo ocurrido a principios de año con la captura de Nicolás Maduro en Venezuela “para quedarse el petróleo” o esta misma semana en Cuba con Raúl Castro, “para apoderarse de la isla”.

“El señor Trump mucho aprecio no le tiene al Gobierno de España”, ha espetado el diputado del grupo Sumar aludiendo a los enfrentamientos públicos que han mantenido el presidente norteamericano con el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, por la guerra de Irán y otras cuestiones. 

Asimismo, Santiago ha opinado que “no es ni medio normal” que “EE.UU. ponga a disposición grabaciones”  que, según ha denunciado, “no se sabe si se han obtenido con o o sin autorización judicial en nuestro país o en otros países” y que  “se preocupen tanto” de las actividades  de Zapatero “y no del lobby que hacen otros expresidentes”.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos colaboró con la policía española en la investigación sobre blanqueo de capitales que dio lugar al proceso abierto por la Audiencia Nacional contra Zapatero, según confirmó ayer un portavoz del departamento, extremo que ya aparecía en el auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que le imputó por presuntamente liderar una red de tráfico de influencias y blanqueo de capitales.

“No aparece por ningún lugar una presunta responsabilidad del Gobierno”

En relación con el auto del juez, el diputado ha defendido que lo que no aparece “por ningún lugar”, es “una presunta responsabilidad del Gobierno” y ha afirmado que “el auto presenta indicios muy claros en algunos supuestos” contra el exmandatario socialista, pero que en materia de apropiación indebida o blanqueo de capitales no encuentra “absolutamente nada”.

No obstante, Enrique Santiago ha reconocido que “sí que parece que hay unas responsabilidades políticas o unas actuaciones que son más que cuestionables” éticamente, porque se han podido utilizar “recursos públicos” que “no se pueden compatibilizar con estar realizando actividades lucrativas”. Al hilo de ello, ha lamentado que hay actividades que “no tienen porqué ser ilegales, pero que políticamente son demoledoras” y ha reprochado “el afán desmedido de obtención de un lucro personal”.