Sumar ha decidido meter una marcha más en la presión sobre el PSOE. Después de varios días intentando acompasar la gravedad de las investigaciones con la necesidad de preservar la estabilidad de la coalición, distintas voces del espacio confederal han endurecido este jueves el tono contra los socialistas y han reclamado ya no sólo explicaciones, sino también responsabilidades y una reacción política inmediata por parte de Pedro Sánchez.
La publicación de nuevos detalles del sumario del caso Plus Ultra y, sobre todo, las revelaciones sobre la presunta operación impulsada por la exmilitante socialista Leire Díez para obstaculizar investigaciones judiciales con supuestos recursos vinculados al PSOE han provocado un evidente cambio de clima en Sumar.
Ese endurecimiento del discurso ha llegado incluso desde la propia vicepresidenta segunda. Yolanda Díaz ha expresado este jueves su “vergüenza” ante las causas judiciales que afectan al PSOE y ha avisado de que Sumar “tomará las decisiones que sean menester” en función de cómo evolucionen las investigaciones, aunque sin concretar medidas.
“La política no es la vergüenza que estamos viendo todos los días en nuestro país, venga de donde venga”, ha afirmado la líder de Sumar durante un acto organizado por la Federación Estatal LGTBI+. Díaz ha incluido en esa reflexión tanto las novedades del caso Leire Díez como la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en la causa vinculada a Plus Ultra. “La política no es que los expresidentes del Gobierno, se llamen como se llamen, hagan lo que estamos viendo, presuntamente”, ha remachado.
La sensación que transmiten distintos dirigentes del espacio es que el socio mayoritario del Gobierno no puede seguir instalado en una estrategia defensiva mientras crece la inquietud entre los aliados parlamentarios. “El PSOE tiene que dar explicaciones. El PSOE y Zapatero también”, resumen fuentes de la coalición consultadas por La Vanguardia. “No puede ser que no se esté poniendo sobre la mesa la rendición de cuentas. En el PSOE están como si no pasara nada”.
La presión ya no procede únicamente de sectores periféricos de la alianza, sino que ha sido verbalizada por dirigentes de primera línea del espacio plurinacional que lidera Yolanda Díaz. El ministro de Cultura y portavoz nacional de Sumar, Ernest Urtasun, ha reclamado “limpieza”, “acciones contundentes” en Ferraz y muchas más explicaciones de las ofrecidas hasta ahora por los socialistas. “Las informaciones son graves”, ha advertido, antes de sostener que las explicaciones dadas por el PSOE han sido “absolutamente insuficientes”.
En la dirección de Sumar admiten que durante los primeros días existió cautela interna ante el temor de alimentar una ofensiva política y judicial contra el Gobierno. Pero ese equilibrio empieza a resquebrajarse. “Se puede entender una parálisis inicial, pero hay que salir y dar la cara”, señalan fuentes del espacio. “Existe consenso en que el PSOE tiene que reaccionar”.
Ese consenso ha quedado reflejado este jueves en una cascada de declaraciones desde distintas sensibilidades de la coalición. La portavoz adjunta de Sumar y dirigente de los comunes, Aina Vidal, ha calificado de “lamentable” la actitud mantenida hasta ahora por Sánchez y ha avisado de que el PSOE tendrá “evidentemente” que dar explicaciones sobre el alcance de la causa judicial. Vidal incluso ha deslizado una línea roja política: si llegaran a aparecer pruebas de financiación ilegal del partido, los comunes se replantearían su apoyo.
También Compromís ha elevado el tono. El diputado Alberto Ibáñez ha asegurado que el auto del juez Santiago Pedraz describe “cuestiones muy sucias” y unas formas de actuar “que no son propias de una democracia avanzada”. Ibáñez ha advertido además de que la confianza de los socios en el PSOE “está bajo mínimos” y ha reclamado la comparecencia urgente de Sánchez en el Congreso para aclarar quién conocía las maniobras investigadas y si éstas operaban “en nombre del Gobierno y del presidente o de una parte del partido”.
Pese al endurecimiento verbal, en Sumar siguen descartando por ahora cualquier escenario de ruptura de la coalición o de retirada de apoyo parlamentario. Todos los dirigentes consultados han insistido en diferenciar la exigencia de responsabilidades políticas de la estrategia de la derecha para forzar un adelanto electoral. Urtasun ha rechazado de plano una moción de censura o una convocatoria anticipada de elecciones y ha denunciado la existencia de una “operación general” para derribar al Ejecutivo.
Pero el cambio de tono es evidente. En privado, dirigentes del espacio reconocen que la preocupación ya no se limita al desgaste electoral del PSOE, sino que empieza a afectar a la propia credibilidad del bloque progresista. “La ejemplaridad y la transparencia hay que llevarlas por delante”, resumen fuentes de Sumar. “Y si no hay nada, cuál es el problema para salir y dar explicaciones”.
La irritación creciente con el goteo de informaciones de los últimos días tiene además una derivada política interna. En Sumar empieza a instalarse la idea de que la coalición está soportando una presión pública y mediática que correspondería asumir principalmente al PSOE. “Lo que no puede pasar”, sostienen fuentes del espacio, “es que parezca que nosotros tenemos que dar más explicaciones que ellos”.
Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.