Juicio a David Sánchez
La Audiencia considera prescrita la presunta prevaricación vinculada a la firma del contrato de David Sánchez en 2017 Los primeros testigos desinflan las acusaciones contra David Sánchez
Minuto a minuto
Jaén recuerda que "no era oposición, sino solo concurso"
Eso también le chocó, según declara. El testigo también vio extraño que "no hubiera un tribunal".
¿Sigues esta información al minuto a través del directo?
Pero primero llama a Álvaro Jaén, el representante de Podemos que denunció el caso
Ahora trabaja en la Universidad donde es profesor. Jaén era diputado de la Asamblea de Estremadura cuando estalló el caso. Dio una rueda de prensa en 2017 en Mérida tras "ver las bases del procedimiento de contratación". Se enteró por el Boletín "y me llamaron la atención las bases". "No pedían título de profesor superior de música. No podían una titulación específica y eso nos llamó la atención". Tampoco "venía la manera en que se iba a puntuar", doice el ex diputado que no enunció los hechos a la Justicia. "El resultado nos pareció sorprendente y lo dimos a conocer a la opinión pública del proceso y el resultado".
El tribunal se plantea agrupar a los tres testigos siguientes dado lo largo de la jornada
"Nunca tuve noticia de que David Sánchez no fuera a trabajar", asegura el testigo
Como los testigos anteriores, Serrano afirma que no se hablaba de que del absentismo del hermano del presidente.
El testigo dice que había "otras necesidades" y como miembro del comité se opuso a la creación de la plaza de Sánchez
Añade que "teóricamente ficha todo el muundo menos los políticos" y que ignora si Sánchez iba a trabajar. Como otros testigos dice que "no tengo ni idea de qué es la Oficina de qué es la Oficina de Artes Escénicas".
Turno de Francisco Serrano, que fue periodista en la Diputación de Badajoz
Expósito asegura que nunca nadie se quejó del "supuesto absentismo de David Sánchez"
Dice también que nunca oyó que se hablase de que Sánchez no iba a trabajar ni siquiera "en las pausas del café".
Expósito dice que no se pudo hacer una nueva plaza para Sánchez por cuestiones presupuestarias
Añade que se optó por modificar la plaza existente, porque crear una plaza nueva implicaba "doblar el gasto" y sacarla a concurso, aunque "no era eso lo que se quería evitar". "Ese cambio es inocuo", afirma el testigo.
Turno de Julián Expósito, director del área de presidencia en 2017
Expósito era director el área de presidecia de la Diputación de Badajoz cuando se hizo el contrato de David Sánchez. La acusación le muestra varios documentos con el currículum de Sánchez. En uno de ellos hay una ficha que no está en el expediente administrativo, pero sí en el currículum. El testigo dice ignorar el porqué.
Turno de José Ramón Suárez, ex jefe de servicio de recursos humanos de la Diputación de Badajoz
"El procedimiento era intachable. Punto", dice el secretario
Pese a esa retirada de la incompatibilidad, el secretario señala que el cambio de puesto fue "intachable". Añade que lo que hubo fue "un incremento de funciones" y que el cambio de nomenglatura "no da lugar a un nuevo contrato"
El testigo asegura que solo era un cambio de denominación de un puesto: "no era necesario acreditar los méritos"
Añade que los méritos "vendrían en la primera contratación en 2017". Añade que "no sabe por qué se quito la incompatoibilidad" en ese cambio de puesto de trabajo, que pasó de coordinador de conservatorios a director de la oficina de Artes Escénicas. Las acusaciones hacen hincapié en la eliminación de la imcompatibilidad para Sánchez que consideran "una irregularaidad" al estar prohibido por la ley.
Pedrero recuerda que no hay ninguna obligación de anunciar las convocatorias laborales de forma previa al personal de la Diputación
Ahonda también en otro de los temas más polémicos de la causa. La acusación dice que a David Sánchez se le quitó la incompatibilidad cuando cambió de plaza. Pero el testigo recuerda que eso es "imposible" porque "la incompatibilidad es obligatoria por ley".
Se reanuda la sesión con Enrique Pedrero, secretario general de la Diputación de Badajoz
Trabaja en la Diputación de Badajoz desde 2000. Y es secretario general desde el año 2024. Hizo un informe preceptivo del cambio de puesto de trabajo de David Sánchez. "Era una nota de conformidad, que se da cuando se cumplen los requisitos", explica.
Termina la larga sesión matinal. el juicio se retomará a las 17.30
"Hice un informe pero era puramente procedimental y le di el visto bueno"
Cumbres se refiere al cambio de actividad de Davis Sánchez, que pasó en 2022 de coordinador de conservatorios a director de la oficina de Artes Escénicas, dice que estudió el expediente, vio que la normativa utilizada era correcta así que dio el visto bueno. Que es algo "puramente procedimental". También explica que la "decisión final es del pleno y de los 27 diputados que lo componen, los funcionarios no toman una decisión".
Turno de José María Cumbres, ex secretario general de la Diputación de Badajoz
"La palabra hermanísimo circulaba por allí"
El testigo reconoce que "la palabra hermanísino circulaba por allí", por la Diputación de Badajoz, pero no recuerda que "hubiera rumores". Tampoco le chocó que los directores de los conservatorios elaborasen el catálogo de funciones del puesto de coordinador de los conservatorios. Y como los otros testigos dice que no sabe qué es la Oficina de artes Escénicas. El abogado de Manos Limpias le pregunta si David Sánchez iba a trabajar y el testigo dice que "los puestos de alta dirección no estaban bajo mi control" por lo que lo ignora.
Declara ahora José Luis Albarrán, técnico de Recursos humanos de la Diputación de Badajoz
"Yo no vi ninguna irregularidad en ese proceso"
Gasparov insiste en que "yo no vi ninguna irregularidad en el proceso" de contratación de David Sánchez y que "tampoco hubo quejas del resto de los aspirantes".
Turno de declarar de Nerses Avakimyam Gasparov, violinista
Gasparov aspiró a la plaza como otras 10 personas antes de eso había realizado alguna colaboración con la Diputación de badajoz, ahora está en la plantilla. El abogado de Manos Limpias le pregunta por la entrevista que tuvo en 2017. el testigo recuerda que presentó su proyecto y que no recuerda qué preguntas le hicieron. que la entrevista duró unos 20 minutos. Le entrevistaron res personas. Una era Elisa Moriano. "Un compañero dijo que se presentaba el hermano de Pedro Sánchez, pero no di por hecho que el puesto fuera para él", afirma el testigo.
La testigo asegura que no borró sus correos y que no sabe quién los eliminó
También reconoce que se les encargó elaborar un catálogo de las funciones que debía tener el nuevo puesto de coordinador de conservatorios y que elaboró esa lista junto al otro director, Evaristo Valentí. Añade que no tuvo ningún papel en el diseño de la plaza de director de la oficina de artes Escénicas, que Sánchez ocupó a partir de 2022.
"A David Sánchez le hacía mucha ilusión el proyecto de Ópera Joven"
El abogado de Manos Limpias trata de buscar contradicciones en la testigo, Yolanda Sánchez. Ella dice que tenía mucho contacto con Sánchez, pero el letrado asegura que de los correos contenidos en el sumario se desprende la contrario. Además, Yolanda manifiesta que al hermano del presidente "le hacía mucha ilusión el proyecto de Ópera Joven"
La testigo asegura que supo por Valentí "que David Sánchez estaba en todo esto"
"Aludió a David Sánchez como persona ligado a este puesto, pero no puedo recordar en qué sentido", afirma. Como su compañero, Evaristo Valentí, director del otro conservatorio, el Superior, Yolanda dice que "no veía necesario" el puesto de coordinador de conservatorios. "Me dijeron que rellenara las posibles funciones para ese puesto. Nunca me había pasado porque normalmente contratamos profesores", explica y añade que esa plaza cuando existió "no era de alta dirección". "David se hizo cargo de las actividades que ya llevábamos y de algunas nuevas, su puesto no era el de coordinar los conservatorios sino las actividades de los conservatorios", señala la testigo, que asegura que se reunía con David Sánchez de forma frecuente y "por correo y teléfono". "Perdimos el contacto después de la pandemia", añade. Tampoco sabe qué es la Oficina de Artes Escénicas ni dónde está ni qué funcionarios están adscritos a esa oficina.
Se retoma la sesión con la testifical de Yolanda Sánchez, directora del otro conservatorio
Se suspende la sesión por media hora
La profesora afirma que "Sánchez dirigió cinco conciertos y eso conlleva muchísimo trabajo"
Mayoral ha asegurado también que el hermano del presidente se involucró en el proyecto Ópera Joven del que "han salido músicos".
"David Sánchez siempre estaba disponible cuando necesitábamos algo"
La profesora declara, a preguntas de la fiscal, que David Sánchez "siempre estaba disponible cuando se le necesitaba". Y reitera que "desconocía que la plaza fuera para Sánchez". También ha relatado que "se ha contratado a otra persona para ese puesto", que Sánchez dejó en el año 2025. Añade que el proyecto Ópera Joven, que capitaneó David Sánchez, también "ha continuado" tras su marcha.
"Lo que necesitábamos era un community manager"
La profesora Mayoral relata que "lo que necesitábamos era un community manager para que llevará las redes" y publicitara los muchos conciertos "tanto aquí como, a veces, en Portugal". También declara que ella nunca supo ni oyó rumores previos de que David Sánchez hubiera sido designado para la plaza de coordinador de conservatorios.
"No sé en qué consiste la Oficina de Artes Escénicas"
La profesora reconoce que no sabe "qué es la Oficina de Artes Escénicas", el lugar al que se trasladó David Sánchez en el año 2022. Y explica que David Sçánchez "nos dijo que iba a seguir coordinando los conservatorios", pero que después no lo hizo y que "no se necesitaba esa figura". Tampoco sabe la profesora cuál era el cometido de Luis Carrero, el amigo de David Sánchez, que fue contratado en 2024.
Una profesora del conservatorio declara que "había necesidades más urgentes que la de un coordinador"
Turno de testificar de la señora Rosario Mayoral, profesora del Conservatorio Superior de Badajoz hasta el año pasado. Recuerda que los conservatorios no estaban coordinados en el año 2017. Que Emilio González Barroso coordinidaba actividades hace muchos años y que también era profesor de acordeón, después el `puesto quedó vacante durante años. "No era una necesidad contratar un coordinador, había otras más urgentes sobre todo de profesorado". Explica que conoció a Sánchez en julio de 2017 y añade que para dirigir el conservatorio hay que ser titulado. Agrega, a presuntas del abogado de Manos Limpias, que no coincidió mucho con Sánchez "porque él tuvo una excedencia y una baja de parternidad y luego llegó la pandemia. Nadie le sustituyó durante ese tiempo".
Termina la larga declaración a Evaristo Valentí, uno de los testigos clave
El ex director de uno de los conservatorios que coordinaba David Sánchez ha declarado que no sabía que el hermano del presidente del gobierno iba a ocupar esa plaza, aunque había rumores. Ha asegurado que Sánchez realizó varias tareas mientras ocupó su puesto y que se reunía con él "a diario". También que tenía un despacho habilitado "en la biblioteca". Sí ha reconocido que calificó de "disparate" la creación de esa plaza porque "lo que se necesitaba era un pianista".
"Se habilitó parte de la biblioteca para que fuera el despacho de Sánchez"
Continúa la declaración del testigo Valenti, ex director de uno de los conservatorios, quien contesta ahora a las preguntas del abogado defensor y dice que David Sánchez sí tenía despacho: "se habilitó parte de la biblioteca".
"La homologación del título tarda a veces meses a veces más"
Sale a colación el asunto del título. David Sánchez obtuvo con matrícula de honor una cátedra de composición musical y dirección operística en el conservatorio de San Petesbugo. Ese título se homologó en seis días. La acusación hace mucho hincapié en esta cuestión porque los títulos suelen tardar más en convalidarse. Valenti asegura "que la homologación tarda a veces meses y a veces más".
El testigo asegura que "no sabía que Sánchez se iba a presentar a la plaza"
Velenti reconoce que puso "el hermanísimo" en el título de un correo y que "se llamaba así a Sánchez", pero dice que "todo eran rumores y yo no sabía que se iba a presentar". Responde ahora a las preguntas de Abogados Cristianos y señala que transmitió a sus superiores "contundentemente" que no veía adecuada la figura del coordinador de conservatorios. Y que su jefa, Elisa Moriano, le contestó "que ya nos adaptaríamos".
"Hemos perdido la confianza del alumnado"
Valenti mandó un correo diciendo "hemos perdido la confianza del alumnado" con la llegada de Sánchez, según consta en el sumario, no recuerda ahora haber mandado ese mail. Añade que "puede que dijera que la idea de contratar a Sánchez era disparatada", pero tampoco está seguro.
Turno para el abogado de la acusación de Hazte Oír
El testido, Evaristo Valenti, explica que no había "nadie" en el mundo de la música de Badajoz que conociese a David Sánchez. Insiste en que no sabe nada del cambio de puesto de Sánchez, que paso de coordinador de conservatorios a director de la Oficina de Artes Escénicas. Pero afirma que, mientras fue coordinador, Sánchez trabajaba "porque dirigió dos conciertos, aunque no recuerda de qué obras" . "La banda no la llegó a dirigir". "Con la orquesta de cámara ensayó, pero no sé si la dirigió".
Una excedencia y un permiso por paternidad
El testigo dice que recuerda vagamente que David Sánchez tuvo una excedencia y un permiso de paternidad, pero que él ya no era director del conservatorio en ese momento. También dice que no sabe "dónde estaba la Oficina de Artes Escénicas", el segundo destino de David Sánchez.
"Había otros candidatos, algunos trabajaban en la Diputación"
Valenti, el ex director del conservatorio, afirma que otros candidatos aspiraban a la plaza a la que finalmente accedió David Sánchez y "algunos trabajaban en la Diputación". Además, el testigo afirma que se reunía "con regularidad" con David Sánchez, pero que no sabe "cuántas veces se reunía con la directora del otro conservatorio".
Un correo titulado "el hermanísimo"
El abogado de Manos Limpias dice que varios correos se titulaban "el hermanísimo" y que era "algo muy extendido". El testigo dice que "era algo que se escuchaba" por el conservatorio. El letrado habla de otro correo enviado por Valenti donde se hablaba de las bases de la plaza de Sánchez. El testigo no recuerda casi nada, "porque hace mucho tiempo de eso", pero sí dice que él planteó en ese momento, año 2016, que lo que se necesitaba "no era un coordinador de conservatorios, sino un profesor de piano".
Declara el ex director del conservatorio de Badajoz: "Había rumores de que David Sánchez se iba a presentar a la plaza"
Declara Evaristo Valenti, profesor de guitarra en el conservatorio de Badajoz. Recuerda que en el momento de los hechos enjuiciados era director del conservatorio. Contesta a las preguntas de la acusación de Manos Limpias. Explica que había un antiguo coordinador de los conservatorios en los años 90, el señor Barroso. Afirma que "había rumores de que Sánchez se iba a presentar a la plaza" de coordinador de conservatorios. Valenti reconoce que tituló un correo como "el hermanísimo".
El juicio proseguirá por el otro delito, tráfico de influencias
Arranca el proceso con la prueba testifical
Sobre la prescripción de la prevaricación
La defensa de Sánchez planteó en las cuestiones previas que David Sánchez firmó el contrato con la diputación de Badajoz en mayo de 2017. Esa sería la fecha de comisión del presunto delito. Han pasado nueve años y, en consecuencia, estaría prescrito. Lo admite la sala. Sánchez queda exhonerado de ese ilícito. Las acusaciones protestan.
El tribunal declara que parte del delito de prevaricación del que se acusaba a David Sánchez está prescrito
El Tribunal admite las pruebas aportadas por las defensas
Arranca la sesión
El presidene del Tribunal da a conocer el nuevo calendario del juicio. Se han habilitado las tardes hasta las 21.00 horas. La fecha tope para acabar es el 19 de junio.
David Sánchez llega a la Audiencia de Badajoz
El hermano del presidente del Gobierno ha llegado a las 9.05 a la Audiencia de Badajoz. Davis Sánchez ha entrado en el palacio de Justicia por la puerta trasera como ya ocurrió el jueves pasado. La sesión empezará a las 9.30 cuando el Tribunal comunicará si el juicio sigue adelante.
La polémica del título
Las acusaciones centrarán sus esfuerzos en la titulación en Composición Musical obtenida por Sánchez en Rusia, denunciando que no se presentó el documento original en su momento y que la posterior homologación se realizó en un plazo "récord" de una semana.
Acusación popular y calendario
El caso cuenta con siete acusaciones populares (incluyendo a PP, Vox y Manos Limpias). Se prevé que el proceso dure hasta la próxima semana, con la declaración de unos 40 testigos y las intervenciones de los principales encausados programadas para el jueves o viernes.
Los cargos y acusados
Se juzgan presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación relacionados con la creación "a medida" y modificación de un puesto de alta dirección en la Diputación de Badajoz entre 2016 y 2022, además de la contratación de un amigo de Sánchez en 2024. Hay un total de 11 acusados.
Futuro del juicio
Si el Tribunal acepta las alegaciones, el proceso terminará de inmediato; si las rechaza (lo cual es previsible, ya que desestimó recursos similares anteriormente), el juicio comenzará formalmente con la declaración de los testigos.
Cita judicial clave
La Audiencia Provincial de Badajoz decide hoy si acepta las cuestiones previas de la defensa de David Sánchez (hermano del presidente del Gobierno), que pide la nulidad del juicio alegando vulneración de derechos, investigación prospectiva y prescripción de los delitos.