El caso de David Sánchez todavía colea. La Audiencia de Badajoz condenó al hermano del presidente del Gobierno a nueve años de inhabilitación para ejercer cargo público y para ejercer el derecho de sufragio pasivo por un delito de prevaricación por su contratación en la Diputación de Badajoz. David Sánchez no fue condenado a devolver los salarios que había percibido porque la Fiscalía no le acusaba.
Pero ahora, una de las acusaciones populares, el partido político Iustitia Europa, ha presentado una denuncia ante el Tribunal de Cuentas reclamando que tanto David Sánchez como su amigo Luis Carrero, que también tuvo un empleo en la Diputación de Badajoz y ha sido condenado a la misma pena, retornen los sueldos que les pagó la entidad provincial.
¿Qué es lo que reclama Iustitia Europa? El partido pide que David Sánchez y Carrero devuelvan 427.000 euros porque sus empleos “carecían de contenido”. También solicita una “investigación profunda” para determinar las responsabilidades contables y exigir el reintegro del dinero malversado. Además, pide medidas cautelares y el análisis de los gastos adicionales vinculados a proyectos culturales emprendidos por David Sánchez como Ópera Joven.
En el escrito presentado ante el Tribunal de Cuentas, Iustitia Europa solicita que se ejercite la “acción pública contable” para investigar hechos que podrían haber causado un “menoscabo efectivo, individualizable y económicamente evaluable en los fondos públicos” y que se nombre a un “delegado instructor” para dirigir la investigación.
Pide también que se recabe la documentación relacionada con los hechos como nóminas, contratos, informes de actividad, expedientes de personal y certificaciones de servicios y que se solicite permiso a la Audiencia Provincial de Badajoz para acceder a los atestados policiales y documentación económica del proceso penal previo, que se celebró a principios del pasado mes de junio.
Además, el denunciante solicita que se establezcan medidas cautelares consistentes en que los presuntos responsables “depositen o afiancen” el dinero recibido y, en caso de que no lo hagan, que se proceda al “embargo de sus bienes”.
El 90% de las acciones públicas como la que ahora se ha presentado contra David Sánchez no prosperan por defectos de forma y falta de base probatoria
¿Qué recorrido tiene la denuncia presentada contra David Sánchez ante el Tribunal de Cuentas? La denuncia presentada se enmarca en lo que se conoce como acción pública. Una vez presentada ante el registro telemático, el Tribunal de Cuentas la tramitará y si determina que se ha producido un caso de responsabilidad contable la elevará a la sección de enjuiciamiento.
Pero para que este tipo de procedimientos prosperen es necesario que se cumplan unos requisitos muy acotados, según indican los expertos consultados por La Vanguardia. Para empezar debe determinarse “el importe exacto” del daño causado a las arcas públicas. Y no solo eso. “No es suficiente con acreditar en casos como este la existencia de las nóminas, debe certificarse también que fueron efectivamente ingresadas en las cuentas bancarias de los denunciados.
La ley exige también que se demuestre que las personas que causaron el daño actuaron con “dolo, culpa o negligencia grave”. Y por último, la normativa exige que exista un nexo de “causalidad” entre la acción y el perjuicio ocasionado. El 90% de las acciones públicas como la que ahora se ha presentado contra David Sánchez no prosperan por defectos de forma y falta de base probatoria, aunque el Tribunal de Cuentas los examina siempre con detalle antes de proceder al archivo.
En el caso de la denuncia contra el hermano del presidente del Gobierno es previsible que la tramitación de la acción pública se demore hasta después del verano, ya que el mes de agosto es inhábil en el Tribunal de Cuentas.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.