El presidente de Castilla-la Mancha, Emiliano García-Page, ha criticado duramente este miércoles la decisión del Gobierno de indultar parcialmente a la expresidenta del Parlament, Laura Borràs. A juicio del dirigente castellanomanchego, socava la credibilidad de su partido en la lucha contra la corrupción: “¿De verdad ahora, con la que nos está cayendo en materia de corrupción, ganamos en credibilidad indultando a gente que ha sido condenada por corrupción?”.
En una entrevista en la Cadena SER, Page ha sostenido que la concesión de esta medida de gracia obedece a un “chantaje de los independentistas de ultraderecha”, en alusión a Junts per Catalunya. En este sentido, se ha vuelto a preguntar “si es posible que nos crea más gente indultando por corrupción”, que es algo que afirma que el PSOE prometió “no hacer nunca”.
Desde este punto de vista, el socialista ha insistido en que esto va en contra de uno de los “compromisos históricos” de su formación y que daña el discurso de “tolerancia cero con la corrupción”. Emiliano García-Page no solo ha cargado contra el fondo, sino también contra la forma de anunciar el indulto de “tapadillo” y con “agosticidad”: “La prueba más evidente es que cuando las cosas se hacen sin quererlo contar, evidentemente hay la asunción de que esto es algo muy doloroso”.
Para el castellanomanchego, no se puede indultar por corrupción y más en un contexto en el que “hay que dar la sensación de firmeza e intolerancia” contra la misma, incluso aunque sea “con agosticidad y con todo el mundo con la maleta hecha para irse de vacaciones”.
Este miércoles el Boletín Oficial del Estado (BOE) publica el indulto parcial a la exlíder de Junts, Laura Borràs, por “razones de justicia y equidad”. En concreto, se le conmuta la pena de prisión de cuatro años, seis meses y un día por otra de dos años. El Ministerio de Justicia expuso ayer que se le concede dicho indulto en los términos planteados por el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que en su sentencia planteaba este indulto parcial al afirmar que la pena impuesta era “excesiva y desproporcionada”.

Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.