01El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha alegado ante el juez que le investiga que la colección de joyas incautadas en su despacho, y valoradas en 1,3 millones de euros, procede del obsequio realizado como “atención personal por Su Alteza Real Saudi el Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas, Su Majestad el Rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud”.
02En su escrito, explica que el regalo fue a Zapatero siendo presidente del Gobierno, “y se entregó en Madrid en su vivienda familiar ubicada en el llamado Palacio de la Moncloa, con motivo del viaje oficial realizado a Madrid por el monarca saudí los días 18 y 19 de junio de 2007”. “Se trató de una atención estrictamente personal, aceptada por deferencia y como muestra de agradecimiento y respeto de Zapatero hacia el monarca saudı́”.
03El letrado del expresidente explica que por esa razón las piezas se guardaron y permanecieron guardadas durante todo este tiempo, “junto a las de origen familiar y otros regalos de amigos, sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material”.
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha alegado ante el juez que le investiga que la colección de joyas incautadas en su despacho, y valoradas en 1,3 millones de euros, procede del obsequio realizado como “atención personal por Su Alteza Real Saudi el Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas, Su Majestad el Rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud”.
En su escrito, explica que el regalo fue a Zapatero siendo presidente del Gobierno, “y se entregó en Madrid en su vivienda familiar ubicada en el llamado Palacio de la Moncloa, con motivo del viaje oficial realizado a Madrid por el monarca saudí los días 18 y 19 de junio de 2007”.
“Se trató de una atención estrictamente personal, aceptada por deferencia y como muestra de agradecimiento y respeto de Zapatero hacia el monarca saudı́”.
Contenido para suscriptores
Sigue leyendo con toda la información
Accede al artículo completo, al análisis de nuestros especialistas y a todo el contenido premium de La Vanguardia.
Artículos premium sin límite y sin publicidad intrusiva
Newsletters exclusivas y la edición impresa en PDF
↓ Vista de revisión · contenido bajo el muro (oculto en producción)
El letrado del expresidente explica que por esa razón las piezas se guardaron y permanecieron guardadas durante todo este tiempo, “junto a las de origen familiar y otros regalos de amigos, sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material”.
El exlíder de los socialistas ha remitido este escrito al Juzgado después de que el instructor de la Audiencia Nacional José Luis Calama le diese el lunes una plazo de tres días para una justificación sobre la procedencia de las joyas. En su escrito explica que ha intentado que Arabia Saudí reconozca estos regalos aunque todavía no ha obtenido respuesta.
Aporta una carta remitida el 16 de junio a través de la Embajada de Arabia Saudı́ en Madrid, dirigida a al jefe de Protocolo de la Corte Real de Arabia Saudı́, “precisamente con la finalidad de obtener de la propia Corte Real la corroboración de aquellos hechos.”. Al no obtener respuesta, insta al juez a que a través de la cooperación judicial reclame esta respuesta.
Carta enviada por José Luis Rodríguez ZapateroLV
Cuando Zapatero declaró en juinio ante el magistrado, se comprometió a dar una explicación en un plazo de una semana o diez días sobre la procedencia, y por las que está imputado por un delito fiscal otro de contrabando al no haber declarado nunca la existencia de estas joyas.
Ahora, aclara que esta colección entregada por el rey saudí esta compuesta de tres conjuntos, cada uno de ellos comprendido de collar, pulsera, sortija y pendientes, al parecer realizados esencialmente en oro blanco 3 de 18 quilates y diamantes, diferenciándose por la utilización de rubı́es, esmeraldas o zafiros, respectivamente.
No obstante, sostiene que la valoración realizada de 1,3 millones de euros no es la que él tiene contemplada. “El propio informe define expresamente el valor que atribuye a las joyas como valor de mercado de reposición, correspondiente al valor de una joya en el mercado primario en junio de 2026, impuestos incluidos, y explica que se trata de una valoración habitualmente empleada para su inclusión en pólizas de seguro. En consecuencia, la estimación ofrecida por la casa Ansorena no determina ni permite establecer cuál era el valor de las piezas diecinueve años antes, en junio de 2007”, apunta.
Carlota Guindal
Redactora de tribunales
Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos
Ver comentarios 3
Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.
Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.
Excelente trabajo de la redacción, como siempre.