Explora La Vanguardia
Apariencia
A
Contraste
Al MinutoInternacionalPolíticaOpiniónSociedadDeportesEconomíaCiudadesPopCulturaSucesosLa Contra
Suscríbete
Política Audiencia Nacional

El presidente de Ceuta dice a la jueza que alertó al Gobierno de la “invasión” pero se la negaron

Juan Jesús Vivas explica en su declaración como testigo que los días previos a la entrada masiva de migrantes habló con varios ministros y todos le dijeron que se trataba de una mera crisis migratoria

El presidente de Ceuta dice a la jueza que alertó al Gobierno de la “invasión” pero se la negaron
El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, a su llegada a la Audiencia NacionalDani Duch
Escucha este artículo
0:00 7:42
Actualizado hace 5 d Contrastado por la redacción Cómo lo hemos informado

Esta información ha sido elaborada por la redacción de La Vanguardia a partir de fuentes propias y verificadas.

Sugerir una corrección Política de correcciones de La Vanguardia
4 puntos clave Ver
  • 01Le negaron la “invasión”, le rechazaron el mando único, la declaración de emergencia y el control en frontera cuando avisó a varios dirigentes del Gobierno los días previos de lo que se veía venir que iba a ocurrir en Ceuta.
  • 02Esta es la versión ofrecida por el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, en su declaración como testigo ante la juez de la Audiencia Nacional María Tardón que investiga la entrada irregular de 80.000 personas a la ciudad autónoma desde Marruecos a finales de julio.
  • 03Según fuentes presentes en el interrogatorio, los días previos al inicio de la entrada masiva -producida los días 30 y 31 de julio-, ya habían entrado 1.500 personas, entre ellos muchos menores, que alcanzaban casi el millar.
  • 04Esto llevó a Vivas a alertar al Gobierno de lo que estaba ocurriendo.

Le negaron la “invasión”, le rechazaron el mando único, la declaración de emergencia y el control en frontera cuando avisó a varios dirigentes del Gobierno los días previos de lo que se veía venir que iba a ocurrir en Ceuta. Esta es la versión ofrecida por el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, en su declaración como testigo ante la juez de la Audiencia Nacional María Tardón que investiga la entrada irregular de 80.000 personas a la ciudad autónoma desde Marruecos a finales de julio.

Según fuentes presentes en el interrogatorio, los días previos al inicio de la entrada masiva -producida los días 30 y 31 de julio-, ya habían entrado 1.500 personas, entre ellos muchos menores, que alcanzaban casi el millar. Esto llevó a Vivas a alertar al Gobierno de lo que estaba ocurriendo. Según estas fuentes, Vivas habló de “invasión”.

En aquellos momentos previos contactó con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, con su secretaria de Estado de Seguridad, con el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares; con la ministra de Defensa, Margarita Robles, y con el ministro de política territorial, Víctor Ángel Torres. Según Vivas, todos ellos le justificaron que se trataba de una “crisis migratoria”. 

En su relato ante Tardón, que investiga un presunto ataque a la integridad territorial de España, indicó que no logró hablar con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a pesar de varios intentos, hasta el día 30, cuando le dijo que debía acudir a Ceuta para que sus ciudadanos viesen que tenían el apoyo del Estado. Sí pudo hablar esos días con el jefe de gabinete del líder del Ejecutivo.

Para Vivas, en esta crisis Marruecos ha sido una amenaza directa contra los intereses generales de España. Además, ha relatado que mantenían reuniones alertando de lo que estaba ocurriendo y en éstas estaba presente el director de gabinete del delegado del Gobierno. Sin embargo, no recibían una respuesta desde el Gobierno central a estos avisos.

El argumento del presidente de Ceuta es que las alertas e información que manejaba fue trasladada al Gobierno central pero no hubo un intercambio de información, sino que esta iba de manera unidireccional.

A su salida de la Audiencia Nacional, Vivas ha explicado que ha contado en detalle todo lo que ha ocurrido “en los días previos de la invasión, durante y después”. “Los ceutíes y los españoles tienen derecho a conocer la verdad”, ha espetado ante los medios de comunicación.

Vivas ha indicado que de la decena de veces que intentó contactar con el Gobieno central solo logró contactar en tres ocasiones con el jefe del Ejecutivo. Y este, el día 28, dijo que el cauce de comunicación era la delegación del Gobierno.

El Gobierno desmiente a Vivas

El Gobierno ha replicado a Vivas asegurando que solo pidió una vez hablar con Sánchez y que el mismo día que lo solicitó, el 30 de julio, hubo una conversación entre ambos. Así lo han señalado fuentes del Ejecutivo que también han negado la existencia de esa decena de intentos de Vivas de contactar con el Gobierno y han subrayado que hay registros al respecto.

Por ello lamentan las declaraciones del presidente ceutí y afirman que está entrando en un juego que consideran muy peligroso.

Por las palabras de Vivas se ha preguntado directamente a Sánchez en la rueda de prensa que ha ofrecido junto al presidente francés, Emmanuel Macron. Sánchez ha asegurado que la comunicación con el Gobierno ceutí fue “constante” antes de la entrada masiva de migrantes el 30 de julio y hubo reuniones a tres bandas en las que participaron los departamentos correspondientes del Gobierno central, la ciudad autónoma y la delegación del Gobierno.

Según Sánchez, en lo que sí coincide con Vivas es en que nadie previó, tampoco ellos, una entrada masiva de personas como la que se registró a final de julio.

Carlota Guindal
Carlota Guindal
Redactora de tribunales

Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos

Ver comentarios 3
Las normas de la comunidad aplican.
ML
Marta L.Suscriptorhace 12 min

Buen análisis, ayuda a entender el contexto de la noticia.

JP
Joan P.Suscriptorhace 28 min

Se agradece el rigor y las fuentes contrastadas.

RV
Roberto V.hace 1 h

Excelente trabajo de la redacción, como siempre.